Обратимся к приложению к письму Министерства финансов РФ от 19 апреля 2000 г. N 19-03-14/2616 «Об обзоре практики рассмотрения в судах споров с участием Министерства финансов РФ по защите интересов казны РФ и Правительства РФ за 1999 год». В нем приведено два примера судебных решений по указанному вопросу.
Взыскание вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей
Очень четка изложена позиция как защищать себя в случае бездействия судебного пристава — исполнителя (несвоевременное вынесение постановление о наложении имущества должника, непринятие иных процессуальных действий). И Верховный суд чётко разъяснил, что подлежит доказыванию по данной категории дел: «По смыслу приведенных выше правовых норм для наступления ответственности за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда (действие или бездействие), причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда. То есть иная мотивация судов, которая расходится с выяснением иных обстоятельств по делу, влечёт незаконное решение.
НОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ — ИСПОЛНИТЕЛЕМ
Не исключают право взыскателя на возмещение вреда, причиненного выбытием имущества должника по причине незаконных действий судебного пристава — исполнителя, и положения ст. 321 АПК РФ, которые предоставляют взыскателю право неоднократного после возврата исполнительного листа предъявления его к взысканию (постановление Президиума ВАС РФ от 03.11.2009 № 8974/09 по делу № А56-19229/2008).
Пристав ответит за причиненные убытки, если доказан состав гражданского правонарушения
Как разъясняет ВАС РФ, подобные действия судов правомерными не являются, поскольку даже если истец не может обосновать размер своих претензий, полный отказ в иске нарушает конституционный принцип справедливости и лишает заявителя возможности восстановления его нарушенных прав. Здесь суд исходит из того, что объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями пристава, не должна снижать уровень правовой защищенности взыскателя в исполнительном производстве, в чью пользу принят, но не исполнен судебный акт.
Незаконные действия судебных приставов
И я отвечаю — МОЖЕТ! Давайте расскажу почему. Смотрите, с одной стороны, пристав не имеет право обращать взыскание на алименты, в том числе на те, которые приходят на пластиковую карту должника. Но, с другой стороны, пристав, взыскивая деньги со счетов и вкладов должника, не обязан проверять источник поступления этих денег. Для него все деньги обезличены, и не важно, что это именно алименты. Пристав этого не видит, а видит он только банковский счет (или счет карты), и приходящие на него деньги. Этого для пристава достаточно.
Судебный пристав незаконно наложил арест на квартиру как взыскать убытки с него
Обратившись в нашу компанию, российские граждане, которым грозит арест недвижимости, смогут узнать обо всех тонкостях данной процедуры. Наши юристы помогут клиентам законным способом защитить своё жильё и оставить в своей собственности. Если арест был незаконно наложен, наши адвокаты в судебном порядке помогут своим доверителям вернуть свою недвижимость.
Может ли судебный пристав наложить арест на квартиру
Так же судебный пристав-исполнитель, установив другое место постоянного жительства должника, не по месту регистрации, имеет право на составление акта описи и ареста имущества принадлежащего именно должнику, но как правило, если собственник квартиры не представит.
Судебный пристав незаконно наложил арест на квартиру как взыскать убытки с него
В моей практике был случай, когда все счета клиента арестовали из-за 500 рублей штрафа, а было их около пяти. На счетах находились достаточно крупные суммы денег в разных валютах. Клиент в это время находился на отдыхе за границей Российской Федерации. Такие действия привели к тому, что человек был лишен возможности пользоваться деньгами, оставшись без копейки на чужбине. Один из принципов исполнительного производства это соразмерность. Естественно вышеуказанные действия не законны и не соизмеримы с суммой долга.
Блог и практика
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Можно ли взыскать материальный ущерб, причинённый незаконными действиями судебных приставов
После получения указанного постановления лицо, которое пользуется данным жилым помещением, и для которого данное жилое помещение является единственным жильем, имеет право обжаловать данное постановление как старшему судебному приставу, так и в судебном порядке.
Арест недвижимости
Если принято решение в пользу хозяина недвижимости, составляется исполнительный лист (для предъявления судебному исполнителю), и, после вступления в силу решения суда, арест снимается. В случае наличия всех необходимых документов и квитанций суд идет владельцу навстречу. Если же собственник не удовлетворил судейские требования, и решение было принято не в его пользу, то считается, что в другие инстанции обращаться бесполезно.
Арест квартиры судебными приставами
Здравствуйте! Судебным приставом исполнителем был наложен арест на совместно нажитый с супругой автомобиль с последующим его изъятием для погашения кредита по исполнительному листу. Автомобиль находился у приставов 3.5 г.
Продать его не продали, а теперь возвращают разграбленным и ржавым. Эксперт оценщик оценил ущерб более 60 тыс. руб. Недостающий же долг был удержан из моей пенсии. Могу ли я взыскать ущерб с приставов? Заранее большое спасибо.
Судебный пристав незаконно наложил арест на квартиру как взыскать убытки с него
Мне было известно, что ещё в 90-е годы прошлого века Европейский суд по правам человека признал за португальской компанией «Коммингерсоль» право на возмещение неимущественного вреда, причинённому ей действиями государства, нарушившего сугубо имущественные права этой компании (там было дело связанное с векселями, в подробности сейчас вдаваться не буду). Затем мне удалось найти свежую судебную практику арбитражных судов по делу, в котором одна компания выиграла дело в арбитражном суде Москвы: ей удалось взыскать с Российской Федерации 70 000 руб. компенсации за длительное неисполнение судебного акта.
Адвокат Оксана Смык
Суд в своем решении отметил, что в соответствии со статьей 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.
Приставы арест
Напишите заявление руководителю отдела с приложением доказательств о погашении долга. А если совсем срочно — прибудьте на приём к руководителю отдела с доказательствами погашения долга. Я думаю, пойдут на встречу. а иначе в судебном порядке будете требовать возмещения убытков причинённых Вам действиями гос. органов.