Взыскание кредитной задолженности с наследников

Взыскание задолженности по кредиту — что делать, если в двери стучит судебный пристав

Пристав-исполнитель обязан принять меры по исполнению судебного решения касательно взыскания кредитных задолженностей в установленный срок. За приставом остаётся право сбора документации о должнике, о наличии движимого и недвижимого имущества, а также проведение розыска имущества для ареста. Исполнительная служба отправляет запросы в базы данных для определения наличия работы, иных просроченных задолженностей, владений.

Кредитная компания не всегда может предоставить подобную информацию. В таком случае суд вынужден отказать кредитодателю в распоряжении на удовлетворение иска для наложения ареста, причиной является отсутствие документов, подтверждающих факт наличия имущества у должника.

Кредит умершего родственника: может ли банк обязать родственников погашать кредит

​Зачастую родственников умершего вместе с перспективой наследования имущества ждет и неприятная обязанность – нести обязательства по непогашенному умершим заемщиком кредиту. Более того, независимо от планов наследников по вступлению в свои права банк нередко начинает сразу же требовать от них принятия на себя обязанности платить по кредиту, а то и вовсе – досрочно его погасить в полном объеме. В такой ситуации необходимо помнить:

Нередко исключить или уменьшить свои обязательства по кредиту можно и в рамках обсуждения ситуации с банком. Многие ведущие кредитные учреждения идут на уступки при наличии уважительных причин у родственников умершего должника, поэтому перед обращением в суд или принятием каких-то иных решений, стоит обсудить ситуацию с банком.

Взыскание кредитной задолженности с наследников

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Кроме того, статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Взыскание кредитной задолженности с наследников

07. 2015 г. по делу № 6-396цс15. Так, ВСУ разъяснил, что отсутствие предварительного согласия органа опеки и попечительства на совершение любой сделки относительно недвижимого имущества, право собственности или пользования, которым имеют дети, является основанием для признания такой сделки недействительной.

Такой подход имеет место, только если поручитель ранее в соответствующем договоре обязался отвечать за исполнение обязательства любым новым должником. Если же такого согласия поручитель не давал, то и рассчитывать на исполнение им обязательства не стоит. Как упоминалось ранее, наследник отвечает за долги наследодателя-должника только в пределах унаследованного имущества.

Про Займ

• Независимо от того, наступил срок возврата долга или нет по договору займа, составляется претензия кредитора наследодателя. Подается данная претензия кредитора нотариусу по месту открытия наследства. Предварительно необходимо узнать, какой нотариус ведет дело об открытии наследства, для этого делается запрос в нотариальную палату субъекта РФ, где проживал должник. Это желательно сделать еще до того, как наследники приняли наследство, т.е. до истечения 6 месяцев с даты смерти должника. Раньше к каждому адресу был закреплен определенный нотариус, и вычислить нужного нотариуса было просто, сейчас же это правило отменено: наследственные дела могут быть открыты у любого нотариуса в пределах субъекта РФ, где проживал должник-наследодатель.
• Далее нотариус обязан ознакомить всех наследников с требованиями кредитора (возможно, кто-то после этого из них изъявит желание расплатиться по долгам, но вероятность невелика).
• Можно попытаться выяснить у нотариуса список наследников с адресами и список наследственного имущества, но нотариус не обязан разглашать данную информацию. Скорее всего он сошлется на тайну завещания, запрет разглашения персональных данных без согласия наследников.
• Если состав имущества умершего должника известен, то нотариусу вместе с требованием кредитора к наследственному имуществу подается заявление о принятии мер по охране наследства (его еще называют заявлением о проведении описи наследственного имущества).
• Если срок очередного платежа по договору займа наступил, но никто из наследников не заплатил, то ближе к 6 месяцу подается иск в суд на наследственное имущество (если известен исполнитель завещания, то на него). В суде ходатайствуем о выписке из наследственного дела с целью установить круг наследников и состав наследственного имущества, затем производим в суде замену ответчика (наследственное имущество) на реальных наследников и заодно заявляем ходатайство об обеспечении иска и аресте имущества на сумму долга. Подробная схема подачи такого иска будет описана в отдельной статье в скором времени.
• Если же срок платежа по договору займа не наступил, то подавать в суд Вы не имеете законного права (основание: п.59 Постановления № 9 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Придется ждать наступления срока платежа, что может быть позднее даты принятия наследниками наследства должника и только потом подавать в суд на наследников.
• Если полгода с момента смерти должника прошло, наследники вступили в права наследства, действуем по аналогии: пробуем выяснить у нотариуса круг наследников, их адреса. Если успешно — подаем в суд на наследников. Если нет — ищите информацию о наследниках где хотите, иначе окажетесь «в пролете». Суд не примет иск к наследственному имуществу, т.к. по закону иск с указанием ответчика «наследственное имущество» подается до принятия наследниками наследства. Можно опросить соседей по месту жительства должника, узнать, живет ли кто в его квартире. В конце концов, узнать ФИО сына/жены/дочери/ должника и указать их в качестве ответчиков, а всуде разобраться уже по ходу, кто принимал наследство, а кто нет. Но взыскать будет сложно: они могут «разбазарить» все имущество (распродать по бросовым ценам своим родственникам), деньги потратить, потом объявить себя банкротами и взыскивать будет нечего и не с кого. Так что на раздел наследственного пирога опаздывать не рекомендуется. Да еще и суд может посчитать позднее заявление требований кредитора злоупотреблением правами и существенно снизить размер процентов и неустойки (в том случае, если кредитор в течение длительного периода не заявлял о себе нотариусу или не уведомлял наследников о своих притязаниях).

Важно также понимать, что каждый из наследников отвечает по обязательствам лишь в пределах своей доли унаследованного имущества, т.е. если один из наследников выплатил долг в пределах своей доли наследства, но этого не хватило для его полного погашения, свою обязанность этот наследник исполнил и суд тут тоже не поможет. Остаток долга можно требовать лишь с других наследников (а если других наследников нету и наследственного имущества не осталось, то забыть и простить ). Также если наследник не принял наследство — он тоже ничем Вам обязан по закону.

Адвокат Тимофей Васильев

Что произошло в моем деле. Ко мне обратилась клиентка и рассказала такую историю. Ее муж оформил кредит, после нескольких месяцев погашения он умер. Заемщик умер, а кредит остался. О кредите супруга знала, потому своевременно направила в банк копию свидетельства о смерти и сообщила, что в связи со смертью заемщика погашать кредит никто не будет до вступления в наследство. А дальше началось самое интересное.

Расскажу Вам интересную и показательную историю о том, как важно отслеживать действия кредиторов и принимать активное участие в судебных спорах о взыскании задолженности. И, конечно, не стану умалчивать того факта, что квалифицированный адвокат в подобной ситуации очень даже пригодится. Поверьте, многочисленные юридические форумы — это не место для постижения тонкостей юриспруденции, и людям, никогда прежде не сталкивавшимся с судебными спорами, советы «специалистов» могут только навредить.

Взыскание кредитной задолженности с наследников

К чему я это все написала. Дело в том что сумму кредита мы были согласны оплатить еще тогда в 2014 году, если случай признают не страховым. Почему за два с половиной года нас не уведомили о том что у нас этот долг?!Ведь случай был признан не страховым еще в 2014 году! Мы не в тайге живем, и все данные в банке были, в конце концов письмо с исковым требованием они же как-то отправили. Можно было бы обойтись без суда и лишних для нас расходов на поездку до суда(в другой населенный пункт) и уплату пени.

Заодно, она проконсультировалась с юристом, та ей объяснила, что в 99.9 % страховые случаи не признаются. Банк всегда находит лазейки, и выплачивать наследникам долг все равно приходится. Единственное что мы сможем сделать — это составить претензию о том, что нас не уведомляли о задолженности, но толку от этого скорее всего не будет.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом не исследовались обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, суд также не установил, в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам Кабанова И.Н.

Взыскание долга наследник кредит

А вот и неправы ВСЕ .
чТО ТАКОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО. это обеспечение сделки. обеспечение как раз то и предназначенно для обеспечения его исполнения. Так что лицо подписавшее с банком договор поручительства является стороной этой сделки.. . И с первого кого спросят так это с стороны договора (поручителя) .
а ПОТОМ УЖЕ пусть поручители занимаются кто там стал наследником кто нет.. . и соответственно подает иски о возмещении. учите ГК товарищи

Поручительство является, формой обеспечения возврата кредитных денег, то о чем вы говорите, не может соответствовать действительности, хотя бы потому что Арбит. суды рассматривают экономические споры, руководствуясь АПК РФ, а также споры вытекающие из публичных правоотношений, физ. лиц там просто нет, если имеется ВАС РФ (высший арбитражный суд) то опять же отменить он ничего не может, так как законодательным органом не является, так что обращайте к нормальным юристам, предоставляйте документы, может и повезет попасть к нормальному специалисту, их сейчас в России очень мало, но дело сложное, платить скорее всего придется.
Удачи.
Хабибулин Виктор. Белгород

Взыскание задолженности по кредиту с наследников должника

Однако применительно ст. 418 ГК, указанные проценты подлежат взысканию не по день подачи заявления а по день смерти должника т.е по 07.07.2010)) Вот все ясно и понятно, но почему человек подает опять в суд и требует опять проценты за просрочку. и суд принимает иск и начинает вести новое дело. Разве так можно. Ведь выше стоящий суд уже ясно дал понять что нельзя взыскивать проценты после смерти. Если можете то помогите просто какой то хаос в голове и страх.

Здравствуйте, у меня не простая ситуация и я не могу найти не где помощи и мне не кто не может дать внятный ответ или оказать помощь. У меня умер отец 07.07.2010. оказалось что он брал деньги по договору займа (рукописная расписка) под проценты, под 10% в месяц от 08.09.2009. Человек у которого он брал деньги подал в суд после его смерти. Мы с сестрой приняли наследство соответственно приняли и долги. Прошел суд и нам присудили 1 450 000 т.р.