Недостойный наследник судебная практика примеры

Недостойные наследники: содержание понятия и процедура лишения наследственных прав

• Лица, умышленно пытавшиеся лишить или лишившие жизни самого наследодателя и/или своих конкурентов в праве на получение имущества. Главное, чтобы судом была доказана преднамеренность действий/бездействия наследника, а еще – осознание ним неправомерности совершаемого поступка. Одним словом, в эту группу подпадают те, кто каким-либо образом хотел навредить наследодателю или получателям наследства. Сам мотив во внимание не берется;
• Лица, намеревающиеся неправомерным способом увеличить причитающуюся им долю. Сюда относят разного рода подделки завещания, а также маневры с шантажом и вымогательством по отношению к завещателю или остальным наследникам;
• Лица, упорно уклоняющиеся от возложенных на них обязательств по уплате алиментов. Подобные отношения возникают между детьми и родителями, между внуками и бабушками/дедушками, между падчерицами/пасынками и мачехами/отчимами. Например, внук, не выплачивающий средства на содержание бабушки, будет не достоин наследовать за ней.

• То самое решение суда, согласно которому ответчик обязался начислять алименты покойному;
• Соответствующий исполнительный лист;
• Осудительный приговор за злонамеренное игнорирование обязательств в отношении усопшего;
• Взятую у приставов справку-подтверждение о задолженности и о розыске задолжавшего ответчика.

Недостойный наследник: судебная практика

Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.

Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками. В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз. 1 п. ст. 1117 ГК РФ).

Статья 1117 ГК РФ

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Недостойный наследник судебная практика примеры

Л. обратилась в суд с иском к Р.А.И., ИФНС России по г. Истра об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ее отцу Р.И.И. принадлежало 0,40 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Р.И.И. умер 25.10.2005 года. Она является наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя. Вторым наследником является ее брат — Р.А.И. Истица считает, что она приняла фактически наследство после смерти отца, поскольку зарегистрирована в доме по месту жительства, проживала с наследодателем на момент его смерти, продолжала пользоваться домом после смерти отца. В связи с этим истица просит признать факт принятия ею наследства и признать за ней в порядке наследования право собственности на 0,20 долей указанного жилого дома. Ответчик Р.А.И. иск не признал и предъявил встречный иск о признании Л. недостойным наследником и признании за ним права собственности на все наследственное имущество. В обоснование своих встречных требований Р.А.И. ссылался на то, что он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Л. же, по его мнению, наследство не приняла. Кроме того, Л. является недостойным наследником, поскольку отца убил сожитель Л. Сама Л. не оказала помощи отцу, не предотвратила его избиение, помогала сожителю заворачивать труп в одеяло и закапывать в яму. Л. встречный иск не признала. Решением Истринского городского суда от 13 сентября 2012 года исковые требования Л. удовлетворены: за ней признано право собственности на 0,20 долей жилого дома, расположенного по адресу: . Встречный иск Р.А.И. удовлетворен частично: за Р.А.И. признано право собственности на 20 долей указанного жилого дома. В признании Л. недостойным наследником Р.А.И. отказано. В апелляционной жалобе Р.А.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения. В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Судом установлено, что Р.И.И. умер 25.10.2005 г. После его смерти открылось наследство в виде 0,40 доле жилого дома, расположенного по адресу: . Завещание наследодателем при жизни не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после смерти Р.И.И. являются его дочь — Л. и сын — Р.А.И. Супруга наследодателя — Р.Н.Н. умерла 02.03.2001 г. Из дела видно, что Р.А.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Л. постоянно зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: 0.40 долей которого являются наследственным имуществом (л.д. 14 — 18).

Поэтому, одних только показаний свидетелей по гражданскому делу о признании наследника недостойным будет недостаточно для того, чтобы суд смог обосновать свое решение при удовлетворении иска. По делу должны представляться письменные доказательства, которые с достоверностью будут свидетельствовать о совершенных наследником противоправных действиях. Ниже хочу привести примеры из судебной практики.

Недостойные наследники

Обращение в суд или к нотариусу производится в сроки, отведенные для вступления в права наследования. Судебная практика признания наследника недостойным предусматривает 6 месяцев после смерти наследодателя. Судебный иск рассматривается в сроки, установленные законом для всех прочих исков – 2 месяца.

Вопрос: Единственный сын после окончания института уехал от нас с мужем и проживает в другом городе. За все это время, а прошло уже несколько лет, он не помогает нам финансово, а также не интересуется нашим существованием. Муж умер, не успев составить завещание. Можно ли признать сына недостойным наследником и отказать ему в получении его доли? Марина.

Особенности судебной практики по делам о недостойных наследниках

Закон не называет конкретных видов деяний (составов преступлений), осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником, а потому не следует ограничивать этот перечень деяниями, связанными с посягательством на жизнь наследодателя. Вполне допустимой видится ситуация, когда одно лицо приводит другое в такое состояние, что последнее вплоть до своей смерти не будет способно составить или отменить завещание;

На практике основная проблема отстранения от наследования злостно уклоняющихся от обязанности по содержанию наследодателя состоит в представлении доказательств злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Оно должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами.

Недостойные наследники

а) граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;

Представители ответчика Конькова О. Г. с требованиями истца не согласились, просили в них отказать, указав, что Коньков О. Г. является наследником имущества своего деда первой очереди по праву представления после смерти своего отца Конькова Г. П., который был сыном наследодателя Конькова П. А. С умершим Коньковым П. А. он проживал совместно со своей семьей с 1980 г. до настоящего времени. В течение этого времени оказывал деду помощь в содержании жилья, приобретал лекарства, осуществлял за ним уход.

Недостойный наследник судебная практика примеры

Недостойны получения доли наследства обычно те граждане, которые совершили или пытались совершить действия, являющиеся противоправными по отношению к наследодателю и его собственности. Эти действия подразделяются на несколько видов: злостное (длительное) уклонение от выполнения обязательств, по отношению к наследодателю; осуществление (или попытка) умышленных преступных действий в адрес наследодателя, других, в том числе и относительно распределения наследства; лишение родительского права (если это родители наследодателя).