Компенсации        11 августа 2018        236         0

Тунеядство закон в россии

Начнется ли в 2018 году в России борьба с тунеядцами

Хотелось бы верить в ваши надежды, но от этого закона не будет меньше ни алкашей ни пидофилов и насильников, простой пример закон об оружии ужесточают а как убивали так и убивают, потомучто можно и вилкой убить не важно чем камнем,так же и сдесь людей просто вгоняют в рабство посмотрите у нас страна очень большая и соответственно много деревень в которых просто физически люди не могут работать а кормятся с земли. а это просто рабство нас просто загнут раком и отымеют

Дополнительно придется изменить и Трудовой кодекс, в нем также присутствует статья о том, что принудительный труд неприемлем. Валентина Матвиенко считает принудительный труд возвратом к крепостному праву и легальному рабству, что не совпадает с нормами морали современного общества. Противоречит инициатива питерских парламентариев и нескольким международным конвенциям, действие которых распространяется и на нашу страну.

Будет ли принят закон о тунеядстве в России в 2018 году

В том же году в Беларуси вступил в силу декрет, по которому лица, не участвующие в финансировании государственной казны (то есть не уплачивающие налоги), должны были нести ответственность и платить определенный сбор. Первые извещения были разосланы гражданам в конце 2016 года, а в начале 2018 года в крупных городах прошли массовые протесты, которые вынудили отправить закон на доработку. Всего сбор оплатили около 10% от всех неработающих человек.

В Советском Союзе подобные меры борьбы уже были и были закреплены в УК (Уголовном Кодексе). Тунеядцы и другие лица, ведущие «паразитический образ жизни», приговаривались к заключению и принудительному труду на срок до 5 лет, также происходила конфискация имущества.

Налог на тунеядство в России 2017: официально безработных заставят платить

Неделю назад российский премьер-министр Дмитрий Медведев на предложение губернатора Ставрополья Владимира Владимирова ввести налог на тунеядство в России в 2017 году дал комментарии, поясняющие суть проблемы и опровергающие формулировки, которые у всех на слуху.

Решать, кто освобождается от налога на тунеядство 2017, будут также на основании закона. Если, допустим, официально зарегистрированный безработный гражданин не может трудоустроиться по объективным причинам (нет вакантных мест по его специальности, чрезмерно низкий уровень оплаты труда и пр.), то его, вероятно, от уплаты налога освободят. Не платить смогут и граждане, которые по закону имеют право не работать: пенсионеры, инвалиды и пр.

Налог за тунеядство в России в 2017 году

  • лица, которые не работают по причине необходимости ухода за детьми или больными родственниками;
  • жители деревни, которые получают прибыль от реализации мяса, молока, овощей или рыбы;
  • лица, получающие проценты от ренты недвижимости, дивидендов, банковских вкладов, поскольку эти люди со своих доходов и без того оплачивают налоги.

Этот закон не примут.Прежде всего затронут в том числе крупный бизнес. Все ,до самого верха знают,что ,90% не работающих, работают,но не оформляет богатенький буратино! А кто его посмеет тронуть? Летом на полях рабы трудятся,чтобы хоть как-то поднимать своих деток.Попробуй только рот открой!Умных в нашем государстве не любят.
Мы понимаем в какой стране живем,подняли этот вопрос потому,что понимают народ уже доведен до отчаяния. Вот и наши депутаты,что они делают,а ничего. Обсуждают Украину,а свои проблемы государственные(народные) не делают.Согласна с Олегом. Медицинский полис не работает. Врачи,уже в открытую требуют деньги даже в родильных домах. Пенсионерам индексация пенсий на 5,4%. Позорище. Равняются на Европу,наше государство богаче всех вместе взятых европейских,но вор на воре сидит.

Закон о тунеядстве в РФ

Согласно данной формулировке, налог определяется как социальный платеж за возможность пользоваться теми социальными услугами, которые рассчитаны на официально трудоустроенных граждан. Если уплата налога гражданину покажется обременительной, предполагаются следующие альтернативы:

Краткое содержание Закона о тунеядстве сводится к тому, что граждане будут платить за социальное обеспечение. Д. Медведев указал, что формулировка с использованием слова “тунеядство” не является верной. Речь идет не о том, чтобы выявить безработных и заставить их платить. Закон о безработице в России направлен на те категории граждан, которые не платят налог, но пользуются социальной поддержкой государства.

И целого мира мало

БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ДЕТЕЙ,ЖЁН И ВНУКОВ ТЕХ САМЫХ ДЕПУТАТОВ И ВЛАСТЬ ПРИДЕРЖАЩИХ ПРИВЛЕКАТЬ ПО ЭТОМУ ЗАКОНУ И НАДО БУДЕТ- ЖИВУТ ШИКАРНО, А НЕ РАБОТАЮТ. -ДЕНЕЖКИ ОТКУДА? ОТ ПАПЫ, ДЕДУШКИ -А З/П В СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ? НАЧИНАТЬ С САМИХ ВОРОВ НАДО, А НЕ С ТЕХ КТО КРОХИ ДОКЛЁВЫВАЕТ. А ВООБЩЕ В РОССИИ КАЖДЫЕ 100 ЛЕТ ПРОИСХОДИТ РЕВОЛЮЦИЯ, И ТАКИМИ ЗАКОНАМИ ОНИ ЕЁ УСПЕШНО ПРИБЛИЖАЮТ. ЖАДИНА ОНА КАК ЖАДНИЧАЕТ ЖАДНИЧАЕТ И ОСТАЁТСЯ НИ С ЧЕМ. ВОТ ЭТО И ПРОИЗОЙДЁТ. А ЗЛИТЬ РУССКИЙ НАРОД БЕССМЫСЛЕННО. СПЕЦИАЛЬНО ПИШУ НАРОД -ВСЕ КТО С ДЕНЬГАМИ НЕ НАРОД А БОГАТОЕ БЫДЛО, ТРЯСУЩЕЕСЯ ЗА СВОИ КОЩЕЛЬКИ, ОКРУЖИВШЕЕ СЕБЯ ВЫСОКИМИ ЗАБОРАМИ, И БРОНИРОВАННЫМИ МАШИНАМИ. ПЕЧАЛЬНО ЧТО ВЫВОДОВ НЕ ДЕЛАЮТ…..

Интересное:  Платит ли алименты после 18 лет если ребенок учится

Надеюсь, что депутаты не все идиоты и такой закон не примут. Сейчас много обсуждений этой проблемы в Интернете, есть мнения, что петербургские власти подкуплены госдепом США и пытаются подорвать социальную стабильность в России, подводя народ к мыслям о “майдане”. Не приведи Господь руководство нашей страны к подобному маразму, полностью согласен с автором статьи – прежде, чем вводить подобные законы, необходимо принять меры по устранению причин, приведших к возникновению проблемы, в данном случае, так называемого “тунеядства”. Кстати с данным определением я категорически не согласен, т.к. пострадают от этого закона именно труженики, пытаясь выжить в это нелегкое время кризисов и безработицы, особенно в провинции.

Закон о тунеядстве в России

  • Если справедливо, что кто платит за услугу, тот её и получает, то наверное не менее справедливо и то, что кто БОЛЬШЕ платит, тот и лучше должен обслуживаться. Разве не так? Поясню на примере. В одной конторе работает менеджер Тимофей с заработной платой 35000 в месяц и уборщица тётя Нюра с оплатой труда 15000. Работодатель в год перечисляет в фонд обязательного медицинского страхования 5,1% с фонда заработной платы коллектива. За Тимофея — 21420, а за тётю Нюру — 9180. Есть подозрение, что молодцеватый Тимофей может в отличии от тётушки вообще в поликлинике не появляться, и «платит» за услуги в два раза больше. А с какого, извините, такого. корня имбиря?
  • Второй вопрос гармонично выезжает из первого: почему министр Топилин предлагает с тунеядцев брать как с менеджера, а не как с уборщицы? А ведь есть ещё вполне официальные индивидуальные предприниматели, которые (если не нанимают сотрудников) платят в фонд фиксированную сумму в зависимости от МРОТ. На 2016 год ИП в ФФОМС должны перевести, внимание, 3800. Так что почему 20000 науке не известно и как сумма образовалась в министерской голове — загадка тайная.
  • Ещё немножко про справедливость и про менеджера Тимофея. Пришёл экономический кризис (он, кстати, от Правительства никак же не зависит, правда) и после 10 лет безупречной службы Тимофея в плане сокращения издержек заменили на молодого и не амбициозного, положим, Игнатия с окладом 20000. Тётю Нюру тоже турнули до кучи, а полы мыть обязали сотрудников в порядке дополнительной нагрузки. Делать нечего, Тимофей судорожно роется в вакансиях, а уборщица пристроилась за 7500 сутки-трое в подъезде консьержем или за внуками присматривать пока дети на работе. Оба очень хорошо впишутся в ряды тунеядцев и получат предписание из налоговой. Обратите внимание на логическую конструкцию: за услуги медицины надо платить, если вы не работаете, то будьте добры внести живыми деньгами.
    На простой вопрос про то, что Тимофей 10 лет работал и платил он получит не менее сложный ответ: про «тогда» никаких вопросов, мог спокойно ходить по врачам. Получается некоторое «гарантийное обслуживание» — пока оплачено идёшь в сервис. Тут можно плавно перейти к четвертому вопросу.
  • Пенсионеры в этой логике ничем не лучше тунеядцев. Работали и платили — получали услугу, перестали работать и платить — извиняйте.
  • Не очень понятна и техника отделения злостных тунеядцев от иных групп граждан. Почему-то сторонники проекта говорят о наказании тех «паразитов на теле общества» про которых в новостях проскакивают заметки типа: «У безработного в ночь на среду угнали дорогой Maybach». Тут есть целых две сложности: маленькая трудность та, что все мало-мальски вменяемые люди на всякий случай числятся в какой-нибудь конторе на минимальном окладе либо имеют возможность в течении дня устроить такой финт. То есть считать, что закон о тунеядстве в России ударит именно по этой (кстати, кране малочисленной) группе граждан, довольно глупо.
    Вообще закон такая штука, которая имеет свойство работать на всех, а не в индивидуальном порядке. Из этого проистекает сложность номер два: по какому критерию можно определить тунеядца, которому надо прислать платежное требование на двадцатку?
    Я пока придумал только один вариант: человек должен быть работоспособным и не платить взносы в ФФОМС. Кто попадает под эти условия, кроме тех, на кого и идет охота, работающих «в чёрную»:
    — люди предпенсионного возраста, полноценную работу найти не получается, да в общем и не очень надо;
    — домохозяйки, чаще всего матери, которые даже и не начинали полноценно работать;
    — студенты и молодые люди, которые ещё не совсем определились с источником дохода;
    — реальные безработные, которые не могут найти работу по специальности (про биржу труда чуть позже);
    — просто молодёжь, которая в 30 лет сидит на шее у родителей (эка невидаль);
    — все прочие граждане, которые по совершенно различным обстоятельствам на данный момент не работают.
  • Все эти неудобные вопросы не совсем гладко выглядят в свете конституции нашей страны: всё-таки декларируется социальное государство.
Интересное:  Дженсен эклз собирается подать на развод

В свете нашего вопроса, биржа труда выступает фактором защиты от налога на тунеядство: всё-таки с оформленных по правилам безработных брать не будут, слишком явное логическое противоречие возникает. На сегодня биржа труда предлагает такие условия взаимодействия: безработный приходить дважды в месяц в назначенное инспектором время отмечаться, в течении трёх суток с момента поступления предложения работы по специальности обязан договориться о собеседовании, а за это получать пособие по безработице в размере от 850 рублей до 4900 рублей в месяц. Думаю, что если 850 выдаётся каждому, то за выбивание большего пособия надо как-то попотеть. И самое интересное в том, что эта «лафа» только на один год — если за год не нашлось удовлетворяющей работы, то подходящей для безработного будет считаться абсолютно любая, которая не требует ни образования, ни квалификации. Таким образом получается, что и биржа труда не очень-то надёжная защита от занятного налога.

Обо Всём

Обошли стороной преследования бездельников Виктора Цоя. Музыкант, который практически всё своё время уделял творчеству, официально числился безработным, а следовательно, подлежал наказанию. Спасло Цоя то, что он нашёл работу в котельной (кстати говоря, позже эта самая котельная была увековечена в одном из альбомов группы «Кино», лидером которой и был Виктор).

Осуждались даже те, кто работал, правда, не на благо государства, поэтому в СССР очень не любили фарцовщиков-спекулянтов. То есть проблема была не в обеспечении всеобщей занятости, ведь проверкой, как трудятся на своих законных местах некоторые сотрудники, никто не занимался. Как и сегодня, в таком, казалось бы, идеальном Советском Союзе встречались те, кто больше занимался на рабочем месте решением личных проблем или же просто сидел без дела, числясь в штате. Но порицались всё же фарцовщики, несмотря на то, что кто-кто, а они действительно пахали, пытаясь купить свой товар по лучшим ценам, провезти его в страну и так далее.

Налог в России за тунеядство в 2017 году кто будет платить

Многих россиян интересует вопрос, каким образом появилась сумма в 20 тыс. рублей в год. Как объясняет глава Минтруда М. Томилин, данная сумма исходит от подоходного налога за год, согласно МРОТ. Если россиян получает зарплату один МРОТ, то его годовой подоходный налог составит 11,7 тыс. рублей, за каждого неработающего гражданина регионы вносят взносы в ОМС от 8 до 9 тыс. рублей, вот и получается сумма в 20 тыс. рублей. При этом в Правительстве допускают, что при подробном рассмотрении законопроекта размер налога может увеличится.

По мнению чиновников, тунеядец или тунеядка — гражданин, который официально нигде не работает и не состоит на бирже труда, но пользуется всеми социальными благами. Именно с таких россиян планируется собирать средства в пользу государства. Кстати, вопрос касается именно официального трудоустройства, власти изо всех сил пытаются бороться с теневым рынком труда и «серыми» заплатами, сокращение нелегального трудоустройства здорово пополнит казну государства.

Закон о тунеядстве в россии 2017 принят или нет

Размер налога так же официально не назавается, есть только предположения, что платить придется 20 000 рублей в год, сумма далеко не маленькая для неработающих граждан. По предварительным пояснениям, данный вид налога распространится на безработных граждан и будет их социальным взносом в казну за пользованием социальными инфраструктурами.

Максим топлин предлагает начать с отметки в двадцать тысяч рублей в год, однако его идею многие не поддержали, предлагая поразмыслить над тем, что систему введения социальных платежей для официально безработных граждан, должны быть вначале введены минимальные значения. Чуть больше года назад депутаты законодательного собрания санктпетербурга решили возродить добрые традиции ссср и вышли на тропу войны с лицами, злостно уклоняющимися от трудоустройства. По мнению народных избранников к исправительным или принудительным работам должны приговариваться все, кто не работает более полугода и игнорирует предложения биржи занятости.