Военнослужащим        12 ноября 2018        139         0

В каких случаях можно том нить постановление судебного пристава о наложении ареста на кассу предприятия

В кассационной жалобе Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — служба судебных приставов) просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований должника. В обоснование жалобы заявитель указывает, что выводы суда не соответствуют материалам дела, поскольку арест наложен после истечения суточного срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа; при вынесении судебных актов суд не учел, что арест наложен в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в 2004 году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от N Ф08-2772

Закон не запрещает судебному приставу-исполнителю принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления. Пропуск срока обжалования действий и решений судебного пристава-исполнителя, предусмотренный статьями 122 Закона «Об исполнительном производстве» и статьей 198 АПК РФ, и отсутствие оснований для его восстановления является самостоятельнымоснованием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Вопросу исполнения таким должником обязательств перед другими кредиторами, имеющими право на получение денежных средств со счета должника до взыскания задолженности в пользу взыскателя по исполнительному производству, посвящен раздел II Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.07.1996 N 6 «О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики». Указанное письмо сохраняет свою актуальность и при новом процессуальном законодательстве и законодательстве об исполнительном производстве (смотрите в этой связи постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2008 N Ф04-2409/2008(3623-А03-12)).

Приставы не могут арестовать кассу предприятия более 50%

Закон об исполнительном производстве тем не менее не содержит исчерпывающего перечня обеспечительных мер. В связи с этим возложение на должника обязанности перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов наличные денежные средства, поступившие в кассу должника, однозначно квалифицируется судами как иное, не запрещенное законом исполнительное действие, направленное на обеспечение исполнения исполнительного документа.

Судебные приставы наложили арест на 80% кассы предприятия

17. Арбитражный суд признал обоснованным постановление судебного пристава-исполнителя, которым должнику предписано поступающие в кассу наличные денежные средства перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей до полного погашения задолженности по исполнительному листу.
Судебный пристав-исполнитель при применении мер исполнительного производства вынес постановление, обязывающее должника перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей денежные средства не позднее следующего дня после их поступления в кассу до полного погашения задолженности по исполнительному листу, выданному арбитражным судом.
Должник оспорил постановление судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде, сославшись в заявлении на то, что фактически имеет место наложение ареста на отсутствующее имущество.
Арбитражный суд заявление должника оставил без удовлетворения, поскольку в статье 45 Закона не содержится исчерпывающего перечня мер принудительного исполнения. Возложение на должника обязанности перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей наличные денежные средства, поступившие в кассу должника, направлено на обеспечение исполнения исполнительного документа и является обоснованным.

Интересное:  Сколько платить единый налог

Конференция ЮрКлуба

При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Возможно ли в рамках ГПК РФ применение обеспечительной меры в виде ареста денежных средств, не только находящихся на расчетном счете должника, но и тех, которые поступят на расчетный счет в будущем? Возможно ли в рамках ГПК РФ применение обеспечительной меры в виде ареста денежных средств, находящихся в кассе организации-должника? Какие документы истцу необходимо представить суду для наложения ареста на денежные средства, находящиеся в кассе организации-должника

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (п.6 ст.81 Закона №229-ФЗ).

Арест расчетного счета судебными приставами

На основании постановления судебного пристава-исполнителя (в рамках исполнительного производства по возмещению вреда чужому имуществу) наложен арест на денежные средства компании. На расчетный счет компании поступили денежные средства на выплату заработной платы работников. Вправе ли компания сначала перечислить с расчетного счета денежные средства на текущую заработную плату работникам?

Арест расчетного счета судебными приставами

В силу ст. 858 ГК РФ Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Наложение ареста на денежные средства физлица

В случае положительного решения истец может предъявить полученный документ и забрать полагающиеся ему вещи. Судебные приставы при этом будут обязаны снять арест с данного имущества и вместо него взыскать задолженность из других, принадлежащих должнику, вещей.

Что следует знать о процедуре арест и описи имущества должника судебными приставами

В случае с дебиторской задолженностью, наложение запрета на распоряжение означает невозможность совершать сделки, ведущие к прекращению обязательств дебитора (лица или организации, у которой имеется задолженность перед должником), а также отсутствие возможности передать право требования должником другим лицам.

Интересное:  Удмуртия можга официальный сайт судебные приставы

На что накладывают арест судебные приставы

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Соответственно, если исполнительный документ будет исполнено в срок для добровольного исполнения, то исполнительский сбор не уплачивается.

Судебный пристав не предупредив наложил арест на мои банковские счета

Взыскателю следует учитывать, что само по себе постановление пристава-исполнителя об аресте денежных средств на счете в банке является малоэффективной мерой и ждать быстрого исполнения исполнительного документа не приходится. Связано это с тем, что постановление пристава, без инкассового поручения, рассматривается банковскими юристами как требование подлежащее немедленному исполнению, и если в момент поступления постановления в банк на счете должника денежных средств не оказалось, банк возвращает такое постановление, даже если через несколько минут (практически все банки ставят отметку о получении документа с указанием не только даты, но и времени) на счет зачисляются денежные средства.

Арест денежных средств, находящихся на счетах и в кассе должника-организации

Статья 855 ГК РФ устанавливает очередность списания денежных средств со счета, открытого организацией или физическим лицом в банке. Отношения, возникающие при расчетах наличными денежными средствами, данная статья не регулирует. Поэтому суд не принимает ссылку Заявителя на нарушение судебным приставом-исполнителем статьи 855 ГК РФ.

Об отказе в признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и освобождении кассы от ареста для выплаты заработной платы

Обращение взыскания на наличные денежные средства должника состоит в их выявлении, изъятии и зачислении на депозитный счет в подразделениях судебных приставов. В указанных целях судебный пристав-исполнитель осуществляет выход по известному месту фактического нахождения имущества должника, где предлагает должнику предъявить для изъятия имеющиеся наличные денежные средства как в рублях, так и в иностранной валюте. В случае отказа судебный пристав-исполнитель реализует полномочия, предоставленные п. 2 ст. 12 Федерального закона “О судебных приставах“, то есть с целью установления возможно имеющихся в наличии у должника денежных средств в присутствии понятых он вправе произвести вскрытие указанных помещений и их осмотр, о чем составляется акт.

Действия судебного пристава-исполнителя по изъятию денежных средств из кассы учреждения соответствовали ФЗ “Об исполнительном производстве“