Для выяснения возможности взыскания денежных средств, находящихся на депозитном счете судебных приставов, по долгам взыскателя опять-таки необходимо учитывать правовую природу безналичных денежных средств как прав требования выплаты определенной денежной суммы и момента перехода прав на такое имущество.
Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского кодекса право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у должника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у взыскателя.
Вряд ли следует соглашаться также с точкой зрения о том, что право собственности на денежные средства у должника прекращается в момент их поступления на депозитный счет. Нельзя говорить о возникновении всей полноты прав взыскателя на безналичные денежные средства с момента их зачисления на депозитный счет судебных приставов-исполнителей. Право дать указание о дальнейшем переводе взысканных денежных средств не исчерпывает всей полноты прав требования. Кроме того, право взыскателя на перечисление причитающейся в соответствии с судебным решением суммы до момента осуществления расчета судебным приставом-исполнителем не может быть удовлетворено.
Ошибочной представляется и позиция, занимаемая С.А. Кукушкиной. Согласно ст. 88 Закона «Об исполнительном производстве» момент расчета и распределения взысканной денежной суммы должен определяться вынесением судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления. В то же время ни Закон, ни Гражданский кодекс не придают постановлению о распределении взысканной денежной суммы значения юридического факта, влекущего возникновение права взыскателя на причитающиеся ему денежные средства. Статья 77 Закона не предусматривает, что с момента вынесения данного постановления требования взыскателя считаются удовлетворенными. В ней говорится лишь о том, что оставшаяся денежная сумма используется для удовлетворения требований взыскателя. У взыскателя появляется возможность обжалования произведенного расчета, а также упоминавшееся право на указание судебному приставу-исполнителю счета для дальнейшего перечисления денег.
Хотя момент возникновения права взыскателя на безналичные денежные средства законом не определен, он может быть установлен в результате толкования Закона «Об исполнительном производстве» и Гражданского кодекса. Представляется, что право взыскателя на причитающуюся денежную сумму возникает с момента ее зачисления на счет взыскателя, а если быть более точным — на счет банка, обслуживающего взыскателя, после чего взыскатель приобретает весь объем прав требования в отношении указанной суммы.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание на денежные средства, находящиеся на депозитном счете и причитающиеся взыскателю, в случаях, когда взыскатель является должником по другому исполнительному производству. После зачисления денежных средств должника на депозитный счет судебных приставов они все еще входят в состав имущества должника. Права должника на денежные средства прекращаются с момента зачисления их на счет взыскателя.
В каких случаях судебный пристав может приостановить распределение денежных средств находящихся на депозитном счете?
Эта норма направлена на защиту интересов всех взыскателей независимо от объема требований. Установленная очередность носит непререкаемый характер, здесь не действуют какие-либо льготы (например, для ветеранов или инвалидов войны) для первоочередного получения средств.
Настольная книга судебного пристава-исполнителя
Можно ли считать действительно добровольным перечисление должником суммы долга в установленный судебным приставом-исполнителем срок после того, как в том же постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника, что невыполнение его требования повлечет принудительное исполнение исполнительного документа с взысканием с должника исполнительского сбора и расходов по исполнению (ч. 11 ст. 30 Закона)?
Распределение приставом-исполнителем взысканных денежных средств: проблемы судебной арбитражной практики
Банк нашего должника перечислил деньги ни на р/с подразделения ФССП , а на р/с Управления ФССП (хотя в постановлении был указан р/с подразделения).
Так вот срок указанный в ст. 110 установлен для подразделения, а вот для управления такой срок не установлен.
Как быстро получить деньги)?
Конференция ЮрКлуба
Денежные средства, которые по итогу остаются после удовлетворения всей очередности требований, подлежат возврату должнику. В обязанности судебного пристава-исполнителя входит информирование должника в срок, длительность которого составляет три дня, о наличии подобного остатка денежных средств, соответственно, возможности их получения.
Депозит судебных приставов
В интересах компании осуществить такое обжалование как можно скорее, если есть соответствующие основания для обжалования, и сообщить об этом банку. Основанием для обжалования, например, может служить отсутствие извещения должника об исполнительных действиях, нарушение требований, предъявляемы к исполнительным документам и т.д.
Требования судебных приставов в отношении денежных счетов
В данном случае денежное обязательство считается исполненным должником надлежащим образом, поскольку денежные средства находятся на депозите территориального отдела судебных приставов (п. 1 ст. 408 ГК РФ). При рассмотрении одного из дел по данному вопросу ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что надлежащее перечисление суммы взыскиваемого долга на счет подразделения судебных приставов — исполнителй освобождает должника от его обязательств по исполнительному документу. Дальнейшее исполнение в пользу взыскателя осуществляет судебный пристав — исполнитель (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2013 по делу № А81-4943/2012). Поэтому должник, перечисливший денежные средства на депозитный счет судебных приставов, не несет негативных последствий несвоевременного поступления этих денег на счет взыскателя. За задержку в перечислении денежных средств отвечает уже орган ФССП РФ.
Если судебный пристав вовремя не перечислил деньги, с него можно взыскать ущерб
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П “По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества “Разрез Изыхский” отмечалось, что взыскание исполнительского сбора в первоочередном порядке в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, не позволяет исполнить судебный акт или акт иного уполномоченного органа, обязательный для судебного пристава-исполнителя, и удовлетворить требования взыскателя в полном объеме. Тем самым нарушенные права взыскателя оказываются незащищенными, что противоречит требованиям Конституции РФ. Установленный п. 1 ст. 77 ФЗИП 1997 г. порядок распределения взысканной суммы создавал возможность неисполнения законных требований взыскателя, нарушал справедливый баланс между публичными и частными интересами на стадии исполнительного производства, искажал существо обязанности государства гарантировать защиту конституционных прав и свобод, в том числе право собственности, не отвечал конституционно значимым целям исполнительного производства, а потому не соответствовал ст. ст. 18, ч. ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 45, ч. ч. 1 и 2 ст. 46 и ч. ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции РФ.
Глава 14
Например, общество с ограниченной ответственностью — должник по сводному исполнительному производству, в том числе по налогам. Акционерное общество, являясь по отношению к первому обществу взыскателем по исполнительному листу арбитражного суда о взыскании денежной суммы по договору поставки и одновременно должником по удостоверениям комиссии по трудовым спорам о взыскании с акционерного общества в пользу его работников заработка, уступило работникам в счет заработка право требования по исполнительному листу к обществу с ограниченной ответственностью.
Распределение денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов
Распределение взысканных денежных средств установлено ст.110 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно указанной норме закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов… Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности… в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
В каких случаях судебный пристав может приостановить распределение денежных средств находящихся на депозитном счете?
Однако в соответствии с п. 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со ст. ст. 110, 111, 112 и 117 Закона об исполнительном производстве.
В каких случаях судебный пристав может приостановить распределение денежных средств находящихся на депозитном счете
Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (п.6 ст.81 Закона №229-ФЗ).
Арест расчетного счета судебными приставами
«Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.»
Сколько времени судебные приставы имеют права удерживать на своем депозите
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (далее — ОАО «Ингушэнерго») 17.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к судебному приставу исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия Джанхотову Амырхану Бекхановичу (далее — судебный пристав-исполнитель), в котором просило:
Дело NФ08-1417
Многие предприятия сталкиваются со случаями, когда в отношении денежных средств, находящихся в обслуживающем банке, приходят требования судебных приставов. Обычно такие документы называются постановлениями судебных приставов и содержат требования арестовать или списать денежные средства со счета предприятия.