4.1. В случае принятия взыскателем решения об исполнении требований исполнительного документа самостоятельно с последующим взысканием понесенных расходов с должника либо привлечения специализированной организации, с которой у территориального органа ФССП России заключен государственный контракт (договор) о сносе самовольно возведенного строения, судебный пристав-исполнитель обеспечивает и координирует их действия в соответствии с предоставленными ему полномочиями.
Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений
3.3. В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа одновременно с возбуждением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принимает меры, направленные на запрет совершения регистрационных действий, как в отношении подлежащего сносу строения, так и земельного участка, на котором он расположен, в соответствии с указанием ФССП России от 08.08.2011 N 12/01-19366-АП.
(Пункт в редакции, введенной в действие письмом ФССП России от 31 июля 2015 года N 0001/9.
Методические рекомендации по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений (с изменениями на 31 июля 2015 года)
Вопрос №2. По данному решению 09.02.2012г.возбуждено исполнительное производство, также имеется судебное решение от 26.07.2013г. «О прекращении производства по административному делу по ч.21 ст.17.15 КоАП РФ» в отношении меня за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Срок давности судебного решения
Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом. К тому же на требование о сносе постройки, созданной на земельном участке истца без его согласия, если истец владеет этим земельным участком, а также на требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется .
———————————
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. N 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации». П. п. 6, 7.
Проблемы исполнения судебных решений о сносе самовольных построек (Воронов Е
[quote name=’Mamburu’ timestamp=’1352714861′ post=’10315530′]
Добрый день!
Увезли на днях металлический гараж согласно решению администрации Мотовилихи. Увезли на стоянку на Героев Хасана 112. При обращении в контрольно-аналитический отдел администрации Мотовилихи услышала, что выкупить гараж можно только после новогодних праздников, так как на данный момент между администрацией и подрядчиком не закончены договорные отношения (еще не выставлены счета на оплату и не произведена сама оплата). Сумма возврата — 7600 (цена за демонтаж, транспортировку и хранение. Сумма от срока хранения не зависит — хоть день, хоть 180 дней прошло. Хранят максимум полгода). Плюс, если вывозить, придется оплатить работу крану, который найду. Тысяч в 10 встанет.
Гараж используется только в холодное время года (машину вечерами покрываю спец.одеялом — на улице стырят быстро).
Вот что делать?
1. Возвращать, заплатив 10.000 — на дороге ж гаражи все равно не валяются.
2. Заплатить 7600 и продать, а там уж пусть новый владелец вывозит? (гараж не новый, немного покошенный, но есть доски на пол, да и закрывается без проблем)
И вообще, пока эти «договорные отношения» администрации и подрядчика не завершены, возможно ли приехать на стоянку, заплатить им там напрямую и забрать гараж, а они потом не выставляли бы счет чиновникам?
3. Оставить гараж на стоянке, так как усилия не окупятся? (но тут уже включается жадность: они-то потом с моего гаража деньги поимеют)
В общем, посоветуйте. Все-таки совет мужчины будет более продуманным, нежели я просто подругу спрошу)
Спасибо
Судебными приставами произведен снос гаража как и в течении какого времени можно обжалова
Я проживаю в обычном четырехэтажном доме, на первом этаже. Мой сосед поставил без разрешения администрации района у меня под окном металлический гараж.
Я написал жалобу в администрацию района. Администрация района подала иск в суд о возложении обязанности снести данный гараж. Суд вынес решение обязать моего соседа снести данный самовольный гараж.
В настоящий момент ведется исполнительное производство службой судебных приставов.
Что делать, если после принудительного сноса данного гаража службой судебных приставов (когда служба судебных приставов исполнит решение суда в принудительном порядке), мой сосед опять поставит свой гараж на том же месте, он уже грозился это сделать. Куда тогда жаловаться, что снова в суд с новым иском, ведь предыдущее решение уже будет считаться исполненным? Спасибо!
Снос гаража
В суд придётся Вам подавать, чтобы возместить убытки, причиненные исполнительным производством, чтобы такие убытки доказать, необходимо предоставить подтверждение- в Вашем случае экспертиза. Как вариант заявить в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы, после расходы будут взысканы с проигравшей стороны.
Какие действия имеет право предпринять пристав согласно решению суда
Я так полагаю что слово (двор) вы имеете ввиду, ваш приусадебный участок, участок на котором расположен ваш дом и по плану проекта участка он принадлежит Вам. В таком случае подайте на соседа в суд и обратитесь к Судебным Приставам. Они сверят Ваш план и план двора соседа. и примут решение либо о сносе здания. либо вердикт будет не в вашу пользу. Если слово двор, вы имеете в виду двор внутри жилых домов (пяти, девятиэтажок) То вы будете посланы соседом далеко и он будет прав. Конечно можете на это пожаловаться администрации. Но решать уже он будет тогда вопрос с администрацией, а вы в этом деле не кто.
Снос гаража до решения суда
Поскольку до указанного в уведомлениях срока должники *.*. П. и *.*. А. самостоятельно не исполнили требования, указанные в исполнительных документах, вышеуказанные гаражные боксы ООО «СтройЭлектроСервис» были демонтированы, что подтверждается актами совершения исполнительных действий, обозревавшихся в судебном заседании.
О признании действий судебного пристава незаконными
Новая Администрация Москвы, увы, руководствуется сейчас иными критериями: обеспечить максимальную коммерческую выгоду, когда место чиновника исполнительной власти стало соизмеримым по доходам с доходами коммерсантов. В Москве аккумулируются огромные финансовые средства, имеется спрос на жилье, но все меньше остается места для строительства. В ход пошли открыто противоправные методы изъятия земли и имущества у граждан и некоммерческих объединений автовладельцев: бесцельный безмотивный отказ от ранее заключённых договоров аренды земли и последующий внесудебный снос по выписке из протокола заседаний Окружных комиссий Префектур, маскирующих свои деяния исполнением Постановления Правительства Москвы №614-ПП.
Снос гаражей в Москве превратился в политическую проблему
У Вас отсутствует норма материального права.
Пишется так
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ..ГК РФ, 131,132 ГПК РФ
Прошу
1.
2.
3.
4.
5.
Решение суда снос самовольных гаражей г
После сноса торговых павильонов в Москве 9 февраля 2016 г. известен пока только один случай предъявления иска к Правительству Москвы о возмещении убытков. Истцом выступает собственник ТЦ «Альбатрос» Алексей Воронин, размер требований которого составляет 3 млрд руб. Сведений о результате рассмотрения спора на текущий момент нет.
Местная администрация приняла решение о сносе постройки на основании ст
При таких обстоятельствах, поскольку наличие правовых оснований для сноса гаража истицы подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, снос этих гаражей был осуществлен в связи с неисполнением истицей обязанности по самостоятельному.
Судебными приставами произведен снос гаража как и в течении какого времени можно обжалова
- сооружения, не относящиеся к недвижимому имуществу, например, киоски, ларьки, гаражи-«ракушки»;
- сооружения, являющиеся составной частью участка, например, капитальные заборы;
- сооружения, возведенные до 01.01.1995 года;
- сооружения, претерпевшие незначительную реконструкцию.
Снос незаконной постройки – иск о сносе незаконной постройки
01.06.2010, 06.08.2010, 12.08.2010, 17.08.2010, 23.08.2010 судебным приставом исполнителем Курчатовского РОСП составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что Копцев А.В. на стоянке не бывает, стоянка эксплуатируется, караульное помещение не снесено (т. 3 л.д. 6, 112, 107, 104, 102).
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2011 г
В случае длительного неисполнения должником судебного решения, судебному приставу-исполнителю рекомендуется пересматривать в сторону уменьшения срок исполнения требований исполнительного документа и более активно применять к должнику меры административного воздействия.
Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений
3.10. В целях принудительного сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель вправе привлечь соответствующую специализированную организацию в соответствии с положениями Закона.
В случае необходимости организации дальнейшего исполнения за счет средств федерального бюджета судебный пристав-исполнитель информирует об этом старшего судебного пристава, который после проверки материалов исполнительного производства и установления факта применения в полном объеме мер принудительного характера в соответствии с положениями ст.105 Закона обращается с докладной запиской на имя руководителя соответствующего территориального органа, в которой излагает суть требований исполнительного документа неимущественного характера, а также в хронологическом порядке описывает действия, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа.
Привлечение соответствующей специализированной организации для исполнения указанных требований за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и указанием ФССП России от 31.01.2011 N 12/08-1872-ВМ.
Методические рекомендации по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений (с изменениями на 31 июля 2015 года)
В законодательстве нет четкой регламентации порядка исполнения судебных актов о сносе самовольных построек. Принудительное исполнение судебных решений регулируется ФЗ «Об исполнительном производстве» и осуществляется Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации (далее — ФССП РФ). Такого рода дела указанный Закон относит к исполнению содержащихся в исполнительных документах требований неимущественного характера. В ч. 4 ст. 107 Закона говорится лишь о том, что снос строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций включает в себя разборку, демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения, указанных в исполнительном документе, либо их отдельных конструкций независимо от типа, назначения и степени завершенности, а также уборку строительного мусора. Подробный порядок исполнения таких исполнительных документов здесь не прописан.
———————————
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.
Проблемы исполнения судебных решений о сносе самовольных построек (Воронов Е
Оплата на 1 2 квартиры может в равных долях с учетом доходов налогоплательщика или ее банковскую карту, но не более 50 процентов от них суммы продажи автомобиля. О вашем извещении не было настаивать на том, что при разделе имущества был произведен в налогооблагаемые счета налога на наследство.
С уважением,
Снос гаража
26 сентября 2006г. суд первой инстанции вынес решение удовлетворить требования истца и взыскать с меня сумму задолженности. Кассацию я не подавала. Подавало ли ее МП Теплоцентраль мне неизвестно. Известно, что решение не было отменено ни в части, ни в полном объеме.
Срок давности судебного решения
[quote name=’Mamburu’ timestamp=’1352714861′ post=’10315530′]
Добрый день!
Увезли на днях металлический гараж согласно решению администрации Мотовилихи. Увезли на стоянку на Героев Хасана 112. При обращении в контрольно-аналитический отдел администрации Мотовилихи услышала, что выкупить гараж можно только после новогодних праздников, так как на данный момент между администрацией и подрядчиком не закончены договорные отношения (еще не выставлены счета на оплату и не произведена сама оплата). Сумма возврата — 7600 (цена за демонтаж, транспортировку и хранение. Сумма от срока хранения не зависит — хоть день, хоть 180 дней прошло. Хранят максимум полгода). Плюс, если вывозить, придется оплатить работу крану, который найду. Тысяч в 10 встанет.
Гараж используется только в холодное время года (машину вечерами покрываю спец.одеялом — на улице стырят быстро).
Вот что делать?
1. Возвращать, заплатив 10.000 — на дороге ж гаражи все равно не валяются.
2. Заплатить 7600 и продать, а там уж пусть новый владелец вывозит? (гараж не новый, немного покошенный, но есть доски на пол, да и закрывается без проблем)
И вообще, пока эти «договорные отношения» администрации и подрядчика не завершены, возможно ли приехать на стоянку, заплатить им там напрямую и забрать гараж, а они потом не выставляли бы счет чиновникам?
3. Оставить гараж на стоянке, так как усилия не окупятся? (но тут уже включается жадность: они-то потом с моего гаража деньги поимеют)
В общем, посоветуйте. Все-таки совет мужчины будет более продуманным, нежели я просто подругу спрошу)
Спасибо
Судебными приставами произведен снос гаража как и в течении какого времени можно обжалова
ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»:1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
3. Мерами принудительного исполнения являются:7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника
Какие действия имеет право предпринять пристав согласно решению суда
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отсутствие должников и их представителя при проведении указанных исполнительных действий является выражением их собственной воли относительно своего участия в их совершении и осуществления своего права, предусмотренного ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве».
О признании действий судебного пристава незаконными
– Внесудебный снос гаражей и ракушек практиковался некоторыми жуликоватыми чиновниками местной неизбираемой населением территориальной исполнительной власти Москвы и до прихода новой Администрации Москвы, однако он не был массовым, сопровождался подачей соответствующих исков в суды. Ю.М. Лужков публично высказывался: ни один гараж не будет снесён без решения суда, тем более, после оспаривания в Мосгорсуде Постановления Правительства Москвы №723-ПП, предоставляющего право сносить ракушки по распоряжению Главы Управы с заблаговременным уведомлением и указанием на организацию, осуществляющую снос ракушек.
Снос гаражей в Москве превратился в политическую проблему
В госреестре по этому адресу действительно нет ГСК Афганец. Вывод- гос. регистрация отсутствует. Невозможно акрыть то, чего не существует. Соответственно нет прав на землю. Могут изъять землю и произвести снос гаражей, как самовольных. Может у Вас все же есть какие то документы? Есть у ГСК ИНН?
Судебными приставами произведен снос гаража как и в течении какого времени можно обжалова
Прежде всего владельцам построек, находящихся в «группе риска», необходимо следить за сообщениями о планируемых сносах, которые публикуются в официальном издании и на интернет-сайте местной администрации, за установкой на земельном участке щитов с информацией о сносе. Если же постановление о предстоящем сносе принадлежащей вам постройки на основании ч. 4 ст. 222 ГК РФ все же опубликовано, возможны два варианта действий, выбор между которыми зависит от текущего состояния оформления прав на постройку.
Местная администрация приняла решение о сносе постройки на основании ст
Моя оценка такова:
Если эти земли в 1975 году выделились специально для этого завода, то у данного завода должны быть документы на эти земли чтобы свободно предъявлять иск об этих землях. А насчёт гаражей их можно снести даже самим рабочим завода так как на территории завода были построены объекты не принадлежащие ему. Суд был прав это решается местной администрацией к ним и обращайтесь а если владельцы гаражей откажутся убирать их частное имущество машины и т. д. это уже административное нарушение и им полагается штраф. Всё что вам надо- это иметь документы о том что эти земли завода
Решение суда снос самовольных гаражей г
Если же заинтересованное лицо желает осуществить снос незаконных построек, ему также необходимо обратиться в суд. Подать иск в районный суд вправе собственник участка, обладатель других вещных прав на надел, а также лица, права и интересы которых затрагивает сохранение самостроя. Ответчиком по данному делу будет застройщик, а если строение было отчуждено по какой-либо сделке — его приобретатель. Размер госпошлины по делам о сносе составляет 300 рублей для граждан и 6 000 рублей для фирм. Срок исковой давности на такие дела не распространяется, соответственно, иск можно подать в любой момент.
Снос незаконной постройки – иск о сносе незаконной постройки
Согласно п.2 указанной статьи, к расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на перевозку, хранение и реализацию имущества должника; вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов; перевод (пересылку) взыскателю денежных средств; розыск должника, его имущества, розыск ребенка; проведение государственной регистрации прав должника; совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.
Дело № не определено
Летом- максимально разрешённый заводом-изготовителем размер шин, а зимой- минимальный.
широкий и низкий профиль шин- не только делает машину красивее внешне, а просто необходим для наилучшей управляемости и устойчивости на дороге; к повышенному износу деталей подвески не приводит; ни йоты комфорта не теряется.