Компенсации        12 ноября 2018        208         0

В обвинительном приговоре пристав исполнитель вынес сумму задолженности по алиментам а расчет не предоставлен можно ли с нее потребовать

Судебный пристав-исполнитель возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что расчет задолженности произведен за период с 01.03.2002 года по 01.02.2010 года исходя из размера средней заработной платы и произведенных выплат. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено в размере 7% от суммы задолженности.

Определение Московского областного суда от по делу N 33-9394 Требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам не подлежат рассмотрению в порядке производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, если возник спор о размере задолженности по алиментам, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства

Постановление о расчете долга по алиментам чаще всего используется получателем алиментов для обращения в суд за взысканием образовавшейся задолженности. Хотя этот документ необязателен для суда, он может стать убедительным доказательством имеющейся задолженности и послужить подтверждением исковых требований. Получатель также вправе использовать расчет алиментов для обращения в суд за увеличением размера долга (индексация, взыскание неустойки по алиментам).

Как рассчитывается задолженность по алиментам

Возможно, что одна из сторон останется недовольной размерами начислений. Для обжалования решения получателем имеется месяц. Если должник недоволен расчетами пристава, он может обжаловать их в суде, но только на протяжении 10 суток после того, как ознакомится с документом. При всех вариантах на плательщика возлагается обязанность доказать невозможность совершать выплаты в указанных размерах.

Постановление о расчете задолженности по алиментам – образец и обжалование

С учетом материального или семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств суд может по заявлению стороны исполнительного производства уменьшить или увеличить размер этих долей, а также по заявлению взыскателя установить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению П. к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области К.В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности

Дело N33а-9352

пристав установил факты: 1)трудоустройства и принял во внимания справки о заработной плате, 2)согласно кассовым чекам с почты о перечислении средств, что эти средства были перечислены в качестве алиментов. пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам за 3 года в размере 20 000р. постановление вступило в силу, долг оплачен, исполнительное производство по долгу прекращено постановление о прекращении вступило в силу.

Правовая коллизия определения задолженности по алиментам судом и приставом

Порядок выплаты неустойки зависит от того, на каком основании выплачиваются алименты: по решению суда или по соглашению. В первом случае должник в соответствии с п.2 ст. 115 СК РФ обязан выплатить неустойку в размере 0,5 % от невыплаченной суммы алиментов за каждый день просрочки. Если обязанность по уплате алиментов установлена соглашением, ответственность за его неисполнение также должна предусматриваться соглашением (п. 1 ст. 115 СК РФ). Если в соглашении таких условий нет, неустойку взыскать можно, руководствуясь положениями главы 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств: возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; уплата процентов за пользование чужими денежными средствами. Такова позиция Конституционного суда РФ, отраженная в Определении от 23 июня 2015 г. № 1452-О (см. также Обзор судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2014 года, Постановление N 44г — 73/2014).

Интересное:  Какие нужно документы на развод

Как заставить пристава выдать расчет задолженности по месяцам

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о признании незаконным расчета задолженности по алиментам с 02 сентября 1999 года по 01 мая 2008 года, сделанного судебным приставом-исполнителем 2-го Межрайонного отдела по ЦАО УФССП России по г. Москве Т.Н., и постановления о расчете задолженности по алиментам от 03 июля 2009 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ЮАО УФССП России по г. Москве Т.В.

В обвинительном приговоре пристав исполнитель вынес сумму задолженности по алиментам а расчет не предоставлен можно ли с нее потребовать

В случае, когда бывший супруг не работает, а исполнительный лист находится на исполнении в ФССП, судебный пристав исполнитель по Вашему заявлению обязан произвести расчет задолженности по уплате алиментов.
Что это такое, и для чего нам это нужно?
Такая задолженность рассчитывается исходя из размера среднемесячной ЗП по РФ. По состоянию на январь 2009 года это составляет 17084,9 рублей, некоторые СПИ производят такой расчет исходя из средней ЗП по субъекту федерации, полная информация — http://www.gks.ru/gis/tables/UROV-7.htm
Соответственно, неработающий супруг в любом случае обязан выплачивать Вам как минимум 4 271 рубль на 1-го ребенка, на 2-х 5 695.
Далее, единственно верный способ понять где трудится БМ это запросить
а) пенсионный фонд, но в силу некоторых причин делать это лучше всего в конце февраля- и до начала апреля, даннеы будут точные, как раз в ПФР персонифицированные данные сдадут.
б) в теории можно запросить основные банки, уточнить получились ли кредиты, если да, предоставить копии анкет, со сведениями с места работы. ( В ДАННОМ СЛУЧАЕ БАНКОВСКОЙ ТАЙНЫ НЕТ)
А вообще с приставами нужно не только ругаться но и общаться.
Буду вопросы стучите.

Запрос судебному приставу расчета задолженности по алиментам

2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пристав сделала перерасчет долга по алиментам — правильно ли это

Насколько я помню судебные приставы начинают работать, если есть судебное решение, в котором обозначена определенная сумма, которую они должны взыскать. Будь это алименты, налоги, долги. В общем то без разницы, что именно они взыскивают. Срок исполнения судебного решения два месяца, если в течении этого времени судебный пристав не взыскал долг по независящим от него причинам, будь то отсутствие источника дохода, имущества, или отсутствие самого должника, то исполнительное производство может затянуться хоть на три года.

Неустойка по алиментам из-за бездействия пристава, возможно

Моя позиция (и ее обоснование) следующая.
ПЕРВОЕ. А не нарушен ли срок в 10 дней, установленный ч.2 ст.441 «Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)» ГПК РФ? Если срок пропущен (и нет для этого уважительных причин), — то тогда можно забыть и про СПИ ФССП.
ВТОРОЕ. Предположим срок не пропущен.
Тогда надо идти в производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (подраздел III раздела II ГПК РФ).
А именно в порядке главы 25 ГПК РФ. Т.е. обращаться в суд с ЗАЯВЛЕНИЕМ (а не с исковым заявлением) об оспаривании бездействия должностного лица — СПИ. В этом производстве правовые статусы участников: заявитель и другое заинтересованное лицо. А не истец и ответчик.
В чем-то лучше. Обязанность заявителя доказать ТОЛЬКО, что его право нарушено.
А вот другое заинтересованное лицо должно выполнить требование ч.1 ст.249 «Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений» ГПК РФ:
«Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для . законности . бездействия . должностных лиц . возлагаются на . лиц, которые . совершили оспариваем(ое) бездействие».
Иными словами в данном виде производства гражданского судопроизводства на должностное лицо распространяется презумпция виновности — оно должно доказать, что его бездействие было законным.
ТРЕТЬЕ. В мотивировочной и требовательной частях ЗАЯВЛЕНИЯ правовым основанием является ст.1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» ГК РФ. Где мы находим положение о том, что «Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации . «.
ЧЕТВЕРТОЕ. С учетом этого положения, а также с учетом ст.1071 «Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет» («от имени казны выступают соответствующие финансовые органы») ГК РФ необходимо в ЗАЯВЛЕНИИ после другого заинтересованного лица указать третье лицо — Минфин России. Иногда советуют Федеральное казначейство. Было когда-то письмо замПред ВС РФ по этому поводу. (разграничение правомочий Минфина и Казначейства). Но сейчас найти не получается.

Интересное:  Продажа недвижимости должников сбербанк

Взыскать задолженность по алиментам с приставов

Если после скоринговой проверки вам отказывают в продаже товара, перевозке, страховании, медицинском или гостиничном обслуживании – это незаконно. Указанные договоры являются публичными, а отказ лица от заключения публичного договора не допускается (п. 3 ст. 426 ГК). В этом случае можно обратиться в суд и принудить сторону заключить публичный договор. Петров, которому отказались давать другую машину, ограничился досудебной претензией – как только каршеринговая компания получила ее, она сразу пересмотрела свою политику и повысили ему класс автомобиля.

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Воробьева Л.А. при секретаре Насыровой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4639/11 по заявлению Канахиной Елены Евгеньевны на бездействие судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, —

Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов

Возникает вопрос о том, возможно ли взыскание задолженности по алиментам, и как правильно осуществить эту процедуру. Вопреки существующему у алиментоплательщиков мнению, долги по алиментным выплатам нельзя недооценивать, зачастую их оценивают даже серьезнее, чем кредитные обязательства.

Взыскание задолженности по алиментам