Если истец не явился в суд
. Но что же происходит, если истец не является в судебную инстанцию? Во-первых, если такая неявка ожидаема, то истец просто обязан заблаговременно извести суд о своем отсутствии, с отражением обоснованных причин неявки. Если же истец не является, причем такая неявка необоснованна, суд может вынести определение о снятии дела с рассмотрения. Такое определении может быть обжаловано.
1. В уголовно-процессуальном законе не предусмотрено отложения дела в случае неявки в судебное заседание гражданского истца или его представителя. Неявка гражданского истца или его представителя в судебное заседание является лишь основанием для оставления гражданского иска без рассмотрения, но только при условии, что гражданским истцом является гражданин и этот иск не поддерживает прокурор, или же сам гражданский истец не заявил ходатайство о рассмотрении заявленного им иска в его отсутствие.
Если ответчик не явился в суд — уважительные причины неявки в суд
Неявка в суд истца по гражданскому делу без уважительной на это причины — не повод для переноса заседания. Если истец был оповещён о времени рассмотрения заявленного иска должным образом, суд может рассмотреть его заявление в его отсутствие. При наличии у истца законного представителя присутствие самого истца в зале заседаний не обязательно.
Допрашивание в заседании лиц, способствующих наиболее всестороннему исследованию дела, — потерпевших, свидетелей, экспертов – необходимая составляющая полноценного процесса.
Однако такие «сюрпризы» как неявка потерпевшего в суд по уголовному делу или важного свидетеля отнимают у участников процесса огромное количество времени.
Если истец не является в суд
Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; КонсультантПлюс: примечание.
Первая позиция исходит из того, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам, влечет отложение судебного разбирательства; при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ (например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.11 г. N 44г-19/11). рассмотрение дела в случае неявки истца Однако есть и противоположная практика, которая основывается на ст.
167 ГПК РФ и исходит из того, что для оставления иска без рассмотрения суды должны руководствоваться ст. 222 ГПК РФ, но наличие ст. 222 не лишает суда права рассмотреть дело по существу, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ.
Если истец не явился в суд по алиментам
Если истец не явится в судебный процесс и не будет ходатайствовать об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие, суд может оставить заявление истца без рассмотрения. Ответчик при получении повестки должен явиться в процесс, в противном случае дело будет рассмотрено без него.
Адвокат Т.М. Окунькова
Тел.8(963)614-24-58
Адрес; г.Москва, Озерковский пер., д.12,
метро Новокузнецкая
сайт www.okunkova.ru
Добрый день! Если истец не явится в судебное заседание, то рассмотрение дела будет отложено. Если истец дважды не явится на судебное заседание, то исковое заявление останется без рассмотрения. Ответчик нужно являться на судебное заседание, чтобы знать о рассмотрении дела.
С уважением,
Кулыгина Галина Анатольевна.
Почта: galya1987@mail.ru
Регистрация на сайте
Нет, ваша неявка в суд не поможет вам быстро оформить развод. Если один из супругов требует примирительный срок , то на основании п.2ст..22 СК РФ суд вправе предоставить примирительный срок три месяца, если после примирительного срока вы будете настаивать на расторжении брака, то ваш брак будет расторгнут,
неявка в суд не поможет вам быстрей решить дело. лучше представить доказательства того, что вы с мужем давно не ведете общее хозяйство, не живете вместе, не общаетесь. доказательствами могут быть документы, показания свидетелей. имеет смысл привести с собой свидетелей и попросить судью их опросить.
Если не явится на суд истец
В материалах дела должна фигурировать информация о том, каким образом и в какой форме человек был извещен. Это важно, ведь если этого не сделать, ответчик вправе будет обжаловать решение, ссылаясь на этот факт. Другое дело, если человек уведомлен о начале слушаний, но при этом не является на заседание.
Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.
Если истец не явился дважды в суд
В случае с неявкой свидетеля, всё зависит непосредственно от степени важности свидетеля для дела. При не слишком большой важности, его показания судьёй будут просто зачитаны, но при значимой важности свидетелю от участия непосредственно в деле не уклониться. Суд не станет рассматривать дело без его показаний, а при уклонении от присутствия в заседании, свидетель, в качестве крайней меры, может подвергнуться приводу и оштрафован за противодействие.
Ваши эмоции пончятны, но встречный иск можно подать только в том ст=лучае, если требования по нему непосредственно связаны с требованиями, предъявленными по первоначальному иску. Конкретно по вопросу можно будет сказать после ознакомления с Вашими отношениями с организацией-истцом
Какие последствия, если истец не явился на суд
Остановить иск суд не может, так как он уже принят и рассматривается. А вот без рассмотрения при повторной неявке вполне может оставить ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Добрый вечер, Владимир. Скажите, какие могут быть у меня послидстви, если я истец и не явлюсь на судебное заседание без уважительной причины (гражданский суд). У суда для принятия решения по иску осталось 11 дней (исходя из срока 2 месяца). Может ли суд остановить этот иск?
Истец не явился в суд
Суд и судебные заседания имеют строгий порядок. но бывает и такое, когда средства связи или почтовая рассылка не лишает возможности одну из сторон не явиться в суд, потому что они не были уведомлены должным образом. Именно поэтому бывает такая ситуация, что истец не явился в суд.
Порой представители или стороны судебного разбирательства не являются в суд. Иногда это просто жизненные обстоятельства, но чаще всего это метод затягивания судебного разбирательства. Но любое действие в суде имеет свои последствия. Так как неявка в суд имеет свои последствия.
Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания, путём судебной повестки. В самом начале судебного заседания секретарь оглашает судье кто явился на судебное заседание, кто подал ходатайство или заявление в своё отсутствие, судья изучает каковы причины неявки одной из сторон, указанные в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие одной из сторон.
Истец не явился в суд последствия
Добрый день. Был подан иск. Состоялась первое слушанье. Назначено второе, истец не явился, перенесли, опять истец не явился и на третий раз не пришел.
Вопрос, если истец не является в суд, более трёх раз то что из этого может следовать? Какие выводы может сделать суд? гражданские споры Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:
Вместе с тем, статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново.
Казалось бы, есть специальная норма по поводу неявки истца в силу ст. 222 ГПК РФ, однако суды по-разному подходят к толкованию положений ч. 3 ст. 167, ст. 222 ГПК РФ.
Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.