Не согласившись с указанным постановлением судебного пристава-исполнителя, Монастырская А.М. обратилась в суд с заявлением о признании его незаконным, ссылаясь на то, что названная квартира для неё и её несовершеннолетнего сына является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2016 г
- Наименование государственного органа, в адрес которого направляется заявление.
- Ф.И.О. заявителя.
- Наименование юридического лица, подающего жалобу.
- Адресные данные заявителя.
- Наименование должности, Ф.И.О. пристава, действия или решения которого будут оспариваться.
- Реквизиты постановления пристава-исполнителя, которое обжалуется в заявлении.
- Перечень оснований, дающих гражданину право на обжалование.
- Требования заявителя.
- Перечень документов, прилагаемых к жалобе. При этом у заявителя нет обязанности по самостоятельному сбору документов, доказывающих обстоятельства дела. Должностное лицо ФССП, которое будет рассматривать жалобу, должно при необходимости запросить их.
- Дата составления заявления.
- Подпись заявителя или его представителя. Если в документе имеется подпись представителя заявителя, то к нему следует приложить доверенность или другую бумагу, подтверждающую полномочия этого лица.
Обжалование действий (постановления) судебного пристава-исполнителя
Исполнить принудительно Здесь начинается самое сложное, поскольку, если Вы ранее не сталкивались со Службой судебных приставов, то Вы по настоящему не сталкивались с нерасторопностью бюрократической машины. Наложение ареста на имущество должника Как уже говорилось, арест на имущество приставом может быть наложен только при наличии исполнительного производства.
Обжалование ареста имущества должника судебными приставами
— С 15.09.2015 дела данной категории рассматриваются в соответствии с гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Ранее дела указанной категории рассматривались в соответствии с гл. 25 ГПК РФ (утратила силу 15.09.2015 с принятием Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).
Практика по спорам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства
Обжалование может проводиться в административном и судебном порядке. В первом случае заявление направляется судебному приставу, во втором – в суд. Последний вариант считается наиболее эффективным. Процедура выполняется в рамках гражданских и арбитражных процессов.
Как обжаловать арест имущества предприятия
- в арбитражный суд — в случаях:
- реализации исполнительного документа, который был выдан гражданину органами арбитражного суда;
- реализации требований исполнительного документа, оформленного в отношении граждан и организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; описанное правило действует в отношении актов органов, осуществляющих контрольные функции, и должностных лиц, рассматривающих административные дела;
- исполнения постановления пристава о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора; должником в таком акте может выступать организация или гражданин, занимающийся коммерцией для образования юридического лица; также, согласно подп. 3 ч. 2 ст. 128 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ, важно, чтобы исполнительное производство в отношении должника было возбуждено приставом в связи с осуществляемой предпринимательской деятельностью;
- иных случаях согласно арбитражно-процессуальному законодательству;
- суд общей юрисдикции.
Обжалование действий (постановления) судебного пристава-исполнителя
Как показывает судебная практика, основаниями для удовлетворения заявлений о признании незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей являются несовершение судебными приставами-исполнителями всех предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных действий и неприменение мер принудительного исполнения, вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора до истечения срока для добровольного исполнения, нарушение порядка хранения и реализации арестованного имущества и т. д.
Судебная практика об оспаривании (обжаловании) действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Однако, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 13.08.2015 N Ф02-4084/2015 по делу N А74-2879/2015 с такими выводами апелляционного суда не согласился. Судьи указали, что в силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с нормами статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами. В статье 128 Закона об исполнительном производстве определено, что исковое заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) может быть подано в арбитражный суд в определенных случаях:
Судебная практика по делам с участием ФССП
— автомобиль является имуществом, необходимым для профессиональных занятий гражданина-должника и в силу ст. 446 ГПК РФ на него не может быть обращено взыскание (приложите доказательства того, что это Ваш единственный источник дохода, и что автомобиль используется для профессиональных занятий, это м.б. трудовой или иной договор, из которого следует что Вы занимаетесь коммерческими перевозками на личном транспорте, и т.п.),
Судебная практика по аресту автомобиля судебными приставами
Суд или судебный пристав не вправе налагать арест, чтобы погасить задолженность, на целый перечень, предусмотренный статьей 446 ГПК. Однако на практике существуют случаи, когда могли происходить действия, противоречащие основным положениям существующих законодательных актов. В этом случае должник имеет право опротестовывать действия, противоречащие законам Российской Федерации. Арест не может применяться к следующим категориям:
Наложение ареста судебным приставом на имущество должника
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства,иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как оспорить действия судебного пристава исполнителя
- квартира или другое жилое помещение, которое является единственным пригодным местом для жилья для должника и его семьи;
- предметы домашней обстановки, без которых быт невозможен (например, единственное спальное место, обеденный стол, приборы для приготовления пищи и т.д.);
- детские вещи, не предназначенные для розничной или оптовой продажи;
- вещи индивидуального пользования (одежда, обувь);
- вещи, которые необходимы должнику для осуществления его трудовой или иной профессиональной деятельности;
- государственные награды, призы;
- продукты питания на сумму не менее одного прожиточного минимума для должника и всех членов его семьи;
- домашний скот, выращиваемый не для предпринимательской деятельности, а также корма для скота;
- семена для очередного сезонного посева.
Наложение ареста на имущество должника
Так, если на повторных торгах имущество было продано по более высокой цене, чем на первоначальных торгах, то соответствующие денежные средства перечисляются взыскателю (если его требование не было удовлетворено в полном объеме) либо должнику (если требование взыскателя было удовлетворено в полном объеме). Если же на повторных торгах имущество было продано по меньшей цене, чем на первоначальных торгах, соответствующие затраты продавца не возмещаются, поскольку первоначальные торги признаются недействительными в результате нарушения правил их проведения, то есть в результате действий продавца.
Незаконные действия судебных приставов
- Ф.И.О. присутствующих;
- наименование имущества с подробным описанием (указание серийных или заводских номеров, технической документации);
- предварительная оценка стоимости;
- вид и время ограничения прав собственника;
- указание, кому переданы вещи на хранение;
- отметка о том, что ответственному разъяснили его права и обязанности;
- замечания присутствовавших граждан и понятых.
Порядок наложения ареста на имущество должника службой судебных приставов
Заявитель Моисеева *.*. , настаивая на предъявленном требовании, приводит доводы, изложенные в жалобе о незаконности оспариваемого акта, то обстоятельство, что она, как должник не присутствовала при наложении ареста, не была приглашена, что повлекло не объективное отражение в акте описания объекта, указанный в нем объект, судебным приставом не идентифицирован. Пояснила, что хотя по документам указанная квартира принадлежит им с супругом на праве собственности, и ее параметры указаны в свидетельстве о государственной регистрации права собственности, но фактически такого объекта нет, поскольку эта квартира объединена с соседней квартирой №, разРешение на переоборудование ими было получено. Действительно, право собственности на новый объект, свидетельства о регистрации права, не оформлены, подтвердить документами фактическое положение не может. Приводит довод, что поскольку это не отражено в акте, акт ущербный, не отражает состояние объекта.