Материнский капитал        12 ноября 2018        145         0

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться

  • получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки;
  • проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
  • давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;
  • входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им. производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
  • арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
  • налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;
  • использовать нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а при согласии собственника помещения, находящиеся в иной собственности, для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;
  • в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании которого совершаются исполнительные действия, просить суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения;
  • объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;
  • вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;
  • совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Комментарий к КоАП

1. Данная статья включена в главу 17 Кодекса как предусматривающая ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Комментарии к СТ 17

Необходимо отметить, что ст. 87 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с послед. изм.) установлена ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве. Указанная статья конкурирует со ст. 17.8 КоАП РФ.

Статья 17

Если вы отказываетесь выполнять законное требование судебного пристава исполнителя, то он со своей стороны имеет полное право наложить на вас административный штраф (согласно Кодексу Об Административных Правонарушениях, в размере который предусмотрен кодексом), это касается физических лиц, должностных и юридических лиц. Если требования приставов не выполняет банк, или прочая кредитная организация, то судебный пристав имеет полное право обратиться в арбитражный суд с заявлением с требованием привлечь виновное лицо к административной ответственности. Данный вид наказания предусмотрен статьями 113 и 114 ФЗ Об Исполнительном Производстве.

Неисполнение требований судебных приставов

Согласно ст. 3, 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей, объединенных в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами.

Интересное:  Как и куда правильно подать документы на развод

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться

Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статья 17

Вместе с тем, правомочие судебного пристава-исполнителя внести в соответствующие органы представление о привлечении лица, нарушающего законодательство об исполнительном производстве, к уголовной ответственности может быть применимо в порядке ст. 157 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а также в порядке ст. 177 УК РФ в случае злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться

Примеры: Постановлением мирового судьи судебного участка Новоспасского района от 21.07.2008 Ю. – инспектор сектора вкладов населения Новоспасского ОСБ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ — непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
Суть правонарушения заключается в том, что Ю. направила в ОСП информацию о невозможности списания денежных средств с лицевого счета должника М., в результате чего несвоевременно исполнено постановление о снятии денежных средств. Ю. представила информацию в искаженном виде.
Из материалов дела следует, что в отношении должника М. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него денежных средств в сумме 1500 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было направлено требование в ОСБ по Новоспасскому району о предоставлении информации о наличии у должника всех открытых счетов и вкладов в банке. При этом в требовании судебный пристав указывал, что невыполнение данного требования влечет ответственность в порядке, предусмотренном ст. 17.14 КоАП РФ. На данное требование был получен ответ с указанием номера открытого на имя должника счета в банке и наличии остатка денежных средств на нем. Судебный пристав-исполнитель направил в банк постановление, в котором требовал снятие со счета должника денежных средств в сумме 1500 руб. На данное постановление был получен ответ за подписью заместителя управляющего М-ва и главного бухгалтера М-к о том, что списание денежных средств со счета должника невозможно, поскольку остаток денежных средств на счету составляет 30000 руб., и списание можно произвести только полностью в сумме остатка вклада.
В данном случае имеет место неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника, т.е. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Вместе с тем мировой судья привлек к административной ответственности сотрудника банка – Ю., подготовившую вышеуказанный ответ, в то время, как она не является субъектом данного правонарушения.

Интересное:  Неустойка по задолженности по алиментам

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться

Я проанализировал судебную практику по вопросу отмены постановления о привлечении должника к административной ответственности. Зачастую приставы выносят требование, вручают его должнику. Однако забывают уведомлять лицо, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. В законе четко сказано, что лицо вправе присутствовать при составлении протокола. Таким образом, права виновного лица нарушаются, что в дальнейшем может повлечь отмену наказания. Кстати не существует конкретных сроков, пристав имеет права устанавливать произвольные сроки выполнения.

Блог и практика

В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться

10) судебные приставы — при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда).

Выписка из КоАП РФ о полномочиях ФССП России

Необходимым условием привлечения к административной ответственности по статьям 17.14 и 17.15 КоАП РФ должностного лица является неисполнение либо ненадлежащее исполнение им своих служебных обязанностей, то есть административно-хозяйственных, организационно-распорядительных и иных функций, которое данное должностное лицо уполномочено осуществлять. Изложенные нормы подтверждает решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу №12-270/08 [24].

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является институт государственной власти. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление Московского городского суда от по делу N 4а-2829

Когда в отношении Вас вынесено Постановление о наложении штрафа или взыскании исполнительского сбора, самым правильным решением будет визит к опытному юристу. Представьте ему все необходимые документы, и Вы сможете получить следующие услуги:

  • Юрист оценит законность действий ФССП;
  • Подготовит жалобу на действия или бездействие приставов;
  • Подаст заявление в суд об отсрочке, рассрочке или уменьшении исполнительского сбора, либо об освобождении от него.

Что будет за невыполнение требований судебного пристава

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

Сборник нормативных правовых актов по программе обучения частных охранников