Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности. При этом должны совпадать предметы заявления и жалобы. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности. Подача же жалобы в порядке подчиненности на те же постановления, действия (бездействие), которые оспариваются в суде, препятствием для рассмотрения дела судом не является.
Настольная книга судебного пристава-исполнителя
2.1. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.
11 постановление судебного приставаисполнителя может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов
Обжалование постановления судебного пристава-исполнителя происходит на основании заявления лица, права которого нарушены в ходе исполнительных действий. Особенности процедуры обжалования и порядок составления заявления для оспаривания действий и постановлений приставов будут рассмотрены далее.
Обжалование действий (постановления) судебного пристава-исполнителя
Кроме того, 17.11.2015 Пленумом Верховного Суда Российской Федерации утверждено постановление N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее — Постановление), которым разъяснены в том числе отдельные процессуальные вопросы применения КАС РФ при рассмотрении судами административных дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России.
11 постановление судебного приставаисполнителя может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов
Так же в заявлении была озвучена просьба возбудить исполнительные производства по исполнительным листам в отношении Должника; запросить сведения в ФНС России, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Росреестра, ГИБДД, Центральный Банк Российской Федерации о наличии у должника имущества, транспортных средств, денежных средств и ценных бумаг, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, расчетных счетах на территории Российской Федерации на которые может быть обращено взыскание. При обнаружении имущества должника наложить арест на имущество, транспортные средства, денежные средства и ценные бумаги, расчетные счета должника, ограничить выезд должника из Российской Федерации.
Образец жалобы вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов на бездействия судебного пристава исполнителя
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии) (ст. 122 Закона об исполнительном производстве).
11 постановление судебного приставаисполнителя может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов
Судебный пристав-исполнитель не вправе требовать от органа, направившего такой исполнительный документ, представления каких-либо дополнительных документов, подтверждающих отсутствие информации о счетах должника, а также недостаточность или отсутствие на них денежных средств.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г
В этом случае жалоба направляется начальнику того судебного пристава, который совершил соответствующие действия. Как правило, это старший судебный пристав соответствующего отделения судебных приставов. О том, к кому нужно обращаться с жалобой, вы можете узнать из ст. 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Порядок обжалования действий судебного пристава исполнителя
Разъясните ,пжл, положение о 10-дневном сроке обжалования .На действия (бездействия) приставов подается заявление в 10-дневный срок одновременно вышестоящему должностному лицу и в суд? Или сначала вышестоящему лицу , а после получения ответа , если ответ не удовлетворит , подают в суд (при этом 10 дней уже пройдут после ареста имущества) ?
Административный иск на судебного пристава
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, распространено оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, совершенных при:
возбуждении исполнительного производства:
• отказ в возбуждении по причине отсутствия сведений о неисполнении в добровольном порядке условий мирового соглашения, соглашения о примирении (п. 19);
• отказ в возбуждении исполнительного производства при наличии определения суда о приостановлении исполнения судебного акта (п.п. 31, 32) (см. также Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.07.2016 по делу N 33а-8430/2016);
приостановлении исполнения судебного акта и исполнительного производства:
• совершение мер принудительного исполнения, предусмотренных ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве (за исключением отдельных исполнительных действий, например, наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом) (см. также Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2016 по делу N 33-20914/2016);
окончании и прекращении исполнительного производства:
• фактическое исполнение путем зачета, если нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо запрет на зачет отдельных требований (о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании) (п. 36) (см. также., Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2015 по делу N 307-КГ15-1399);
аресте имущества должника, установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации:
• вынесение постановления об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ до истечения срока на добровольное исполнение, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном исполнительном производстве (п. 22);
• несоразмерный арест, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности и есть иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. (п. 41) (см. также Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.05.2016 по делу N 33а-2104/2016);
обращении взыскания на имущество должника:
• нарушение пределов удержания из заработной платы и иных доходов (п. 56);
• обращение взыскание на то имущество, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание (п. п. 55-62) (см. также Апелляционное определение Санкт-Петербургского
городского суда от 04.07.2016 N 33а-13855/2016 по делу N 2а-1924/2016);
взыскании исполнительского сбора:
• нарушения при исчислении размера исполнительского сбора (п. п. 76, 77);
• взыскание при отсутствии основания (п. п. 77, 78) (см. также Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.07.2016 N 33а-4785/2016).
Как правильно обжаловать действия судебного пристава
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 — 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Бездействие старшего судебного пристава
В силу п.5 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
Вправе ли прокуратура отменить постановление судебного пристава
При поступлении жалобы главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители могут в соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона N 229-ФЗ приостановить исполнительное производство. Такое право ранее им не предоставлялось.
Обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Глава 18
В связи с возможностью создания подразделений судебных приставов непосредственно в структуре центрального аппарата ФССП России в гл. 18 Закона об исполнительном производстве предусматривается особый порядок обжалования действий (бездействий) старшего судебного пристава подразделения ФССП России и постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом такого подразделения.