Выделение супружеской доли при наследовании

Супружеская доля в наследстве и порядок её выделения

Как выделяется супружеская доля в наследстве? Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брачных отношений, является их совместно нажитой собственностью (исключение составляют случаи, когда в брачном договоре прописано иное). Поэтому наследодатель или завещатель может оформить завещание либо оставить в наследство лишь половину совместного имущества, нажитого во время супружеского союза.

Наследники получают имущество умершего состоявшего в официальных брачных отношениях человека после того, как случился процесс выделения доли умершего супруга. После того как супружеская часть умершего определена в имуществе, оставшаяся доля разделяется между наследниками и пережившим его супругом, если иное не установлено в завещании. Могут ли быть наследники против выделения супружеской доли?

Супружеская доля в наследстве по закону: понятие и порядок выделения

Обязательная супружеская доля в наследстве составляет 50 %. Однако она может быть уменьшена при наличии некоторых причин. Наследственные отношения между супругами регулируются нормами ГК, а также СК. Уменьшение доли прописано в статье 39 Семейного кодекса. Проводится оно при наличии следующих обстоятельств:

Муж или жена могут претендовать на 50 % от совместно нажитой собственности. То есть, они получают 50 % от стоимости ценных бумаг, ½ недвижимости. Как переоформить акции по наследству читайте тут, а порядок наследования квартиры, находящейся в совместной собственности вот здесь. В некоторых случаях, другие наследники не согласны с данным порядком выделения. Однако оспорить права лица они могут только через суд.

Выделение супружеской доли при наследовании

Положения статьи 2 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) определяют, что нормы семейного законодательства (в данном случае. — Авт.) регулируют имущественные правоотношения между супругами, то есть лицами, заключившими брачный союз на принципах добровольности, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета заботы и защиты прав и интересов членов семьи (п. 3 ст. 1 СК РФ). Это не договор простого товарищества (п. 1 ст. 1041 ГК РФ). С момента регистрации брака в органах ЗАГС (пп. 2 п. 1 ст. 47 ГК РФ) внутрисемейные отношения супругов, в том числе и касающиеся вопросов их собственности на недвижимое имущество, не могут регулироваться гражданским законодательством без учета особенностей субъектного состава его участников именно как супругов.

Отчасти данное обстоятельство подтверждается формулировкой статьи 1150 ГК РФ, определяющей, что право наследования пережившим супругом части имущества не умаляет права этого же супруга на часть имущества, совместно нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их общей совместной собственностью. Не случайно составители ГК РФ осторожны в понятиях «супружеской доли», которую в той же статье можно было бы определить более конкретно, в виде доли.

Выделение супружеской доли при наследовании

Другая группа проблем, возникающих при оформлении наследственных прав, связана не столько с механизмом, сколько с целесообразностью выделения доли пережившего супруга из наследственной массы. В качестве примеров, когда такое выделение влечет излишнее усложнение процедуры, можно привести следующие ситуации:

Имеет ли право нотариус не выделять супружескую долю при отсутствии какого-либо волеизъявления пережившего супруга и наследников? Для ответа на поставленные вопросы необходимо понять, чем является отказ пережившего супруга от выделения супружеской доли. К сожалению, действующее законодательство явно не предусматривает такого отказа. Однако, очевидно, это действие пережившего супруга направлено на прекращение его права общей собственности на объект, находившийся в общей совместной собственности с умершим супругом. То есть, в соответствии со ст. 153 ГК, отказ от выделения супружеской доли из наследственной массы является сделкой.

Выделение супружеской доли при наследовании

Не так просто обстоит дело при выделении супружеской доли из наследства, когда брак между супругами был расторгнут до смерти бывшего супруга. При таких обстоятельствах возникает подавляющее большинство судебных споров с другими наследниками о выделении супружеской доли при наследовании.

После смерти одного супруга переживший супруг имеет право требовать выделения своей супружеской доли из наследства, которая бы причиталась ему при разделе совместно нажитого имущества супругов при разводе. При этом переживший супруг, если брак на момент смерти не расторгнут, имеет право наследовать после смерти супруга его имущество, принадлежащее умершему супругу, наряду с другими наследниками первой очереди, если только он не завещал свое имущество конкретным лицам.

Обязательная супружеская доля в наследстве

1. «Шапка» — наименование суда, данные истца и ответчиков (ФИО, адрес, контакты), цена иска (стоимость доли в совместном супружеском имуществе);
2. Название документа – «Исковое заявление о выделе…»
3. Изложение обстоятельств дела:

• Когда был заключен брак между истцом и его умершим супругом;
• Когда и какое имущество было приобретено во время брака (со ссылкой на подтверждающие документы);
• Какое имущество принадлежало лично истцу и его умершему супругу (со ссылкой на подтверждающие документы);
• Когда умер супруг;
• Суть спора относительно наследственного имущества;

1. Требования к суду – выделить долю в совместном супружеском имуществе и признать право собственности истца на это имущество;
2. Перечень документов;
3. Дата подачи иска;
4. Подпись истца.

Некоторые нотариусы поступают иначе – они принимают от наследников (в том числе, от мужа или жены умершего наследодателя) заявление о том, что в составе наследства отсутствует совместное имущество супругов. Однако практике известны случаи, когда супруг впоследствии обращался в суд с оспариванием выданного нотариусом Свидетельства о праве на наследство, в котором не было учтено право на выдел супружеской доли.

Выделение супружеской доли в наследстве: делимся честно

Что касается иска о выделении супружеской доли, то оно составляется строго по форме и подается истцом в судебный орган. В качестве ответчиков выступают наследники, а требование истца состоит в том, чтобы суд удовлетворил его имущественные интересы. Объектом заявления может выступать любое нажитое совместно с наследователем имущество.

Ключевое отличие между этими двумя документами состоит в том, что соглашение составляется добровольно и заверяется нотариально, чтобы иметь юридическую силу, а исковое заявление составляется согласно предусмотренному законом образцу и подается в судебный орган при оспаривании порядка наследования.

Порядок наследования супружеской доли

Каждый человек имеет право завещать любое свое имущество тому, кому посчитает нужным. При этом закон защищает наследников, имеющих право на обязательную долю и иждивенцев наследодателя. Однако очередность наследников по закону, в случае существования завещания уже не играет роли. Это значит, если покойная супруга оставила завещание в пользу своего сына, ее супруг не может рассчитывать на долю в наследстве.

Пример: Жили два брата. У старшего была семья — жена и сын. Младший был одиноким. Когда у старшего брата умерла жена, он отказался от выделения своей супружеской доли в совместной квартире и ее полностью оформили на сына. Сын погиб, но у него остался свой несовершеннолетний сын, к которому и перешла в собственность квартира. Отец наследство после сына не оформлял. Когда умер старший брат, осталось завещание, которым он оставил младшему брату все свое имущество. Внук пытался оспорить завещание деда, но так как он уже был совершеннолетним, в правах на наследство по представлению ему отказали. Но в процессе выяснилось, что из наследной массы, после смерти супруги не была выделена супружеская доля, которую и выделил нотариус, ведущий наследное дело братьев. Таким образом, младший брат унаследовал не только то имущество, которое было указано в завещании, но и супружескую долю брата в квартире, не выделенную ранее.

Супружеская доля при наследовании

Казалось бы ясно, как должно осуществляться наследование пережившим супругом: сначала выделение супружеской доли на то имущество, которое было возмездно приобретено супругами в период брака, а потом наследование (при наследовании по закону) оставшейся части имущества всеми наследниками, включая супруга. Но тут мы сталкиваемся с рядом вопросов: обязан ли переживший супруг оформить права на супружескую долю, обязан ли это сделать нотариус, вправе ли супруг отказаться от супружеской доли?

Правоведы отвечают на эти вопросы по-разному. Так как целью нашей статьи не является глубокий анализ правовых коллизий и теоретических вопросов наследственного права, постараемся обосновать свою позицию с практической точки зрения, применимой к сделкам с недвижимостью, и в первую очередь: как потенциальный покупатель недвижимого имущества может обезопасить себя от возможных притязаний на купленную недвижимость, если столкнётся с таким положением, когда недвижимое имущество принадлежит собственнику на основании свидетельства о праве на наследство. Конечно, обычный гражданин может не обладать необходимыми юридическими знаниями и умением изучать документы, поэтому, если имеется такая возможность, лучше обратиться к специалистам, имеющим опыт и хорошую репутацию в решении подобных вопросов.

Участие нотариуса в оформлении выделения супружеской доли и отказа от нее при наследовании имущества (Митрошина О

На практике существуют сложные и запутанные ситуации. Ленинградским областным судом было рассмотрено дело по апелляционной жалобе А.Г.Н. на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 ноября 2012 г., которым отказано в удовлетворении ее исковых требований к нотариусу о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю . А.Г.Н. в обоснование своих требований указала, что она состояла в браке с умершим. В период брака с наследодателем ими была приватизирована квартира, а также нажито другое имущество. После смерти мужа она пребывала в состоянии шока, в связи с чем подписала представленные ей нотариусом документы не читая. Она полагала, что подписывает заявление о принятии наследства, а на самом деле подписала заявление об отказе от своей доли наследства в пользу старшего сына. Учитывая, что она не имела намерения отказываться от своей доли наследства и супружеской доли, была введена в заблуждение сыном и нотариусом, истица просила признать недействительным отказ от наследства и супружеской доли, признать за ней право собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество и обязательную долю, признать незаконными действия нотариуса, свидетельство о вступлении в права наследования по закону, выданное старшему сыну. Суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, руководствуясь следующим: из материалов дела следовало, что между умершим и М.О. был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Жена (истица по делу) и их сын от участия в приватизации квартиры отказались путем подачи соответствующего заявления. Договор приватизации, а также право собственности на спорную квартиру истицей не оспаривались, в связи с чем квартира, в размере — целая, вошла в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти первого мужа истицы. Права на супружескую долю в указанном имуществе истица не имеет и могла унаследовать только долю в праве собственности на квартиру, как одна из трех наследников по закону первой очереди. Истица подписала заявление, в котором отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу своего сына, а также отказалась от оформления супружеской доли в имуществе. Как следует из текста заявления, нотариус разъяснил ей последствия отказа от наследства. Доводы истицы о том, что она не знала, что подписывает отказ от наследства в пользу старшего сына, думая, что подписывает заявление о принятии наследства, а также о том, что ее ввели в заблуждение, не разъяснили последствия отказа от наследства, не прочитали представленный для подписи документ и что она не имела намерений отказываться от своей доли наследства в пользу ответчика, обоснованно не приняты во внимание судом, поскольку опровергались пояснениями ответчиков и нотариуса. Судебная коллегия также предположила, что тот факт, что истица подписала документы в нотариальной конторе, как она утверждает, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует о том, что она не имела имущественного интереса к наследственному имуществу. Учитывая, что истица имела право на наследство после смерти мужа по закону, а не по завещанию, ее требования о признании права собственности на обязательную долю в наследстве суд оставил без удовлетворения. Никаких нарушений действующего законодательства о нотариате в действиях нотариуса судом не установлено.
———————————
Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.10.2014).

Прежде чем рассмотреть данные вопросы, нужно сказать, что право наследования супружеской доли может быть обеспечено завещанием, супружеская доля в котором добровольно передается супругу, или же наследованием супружеской доли по закону, после подачи заявления с просьбой о выделе соответствующей супружеской доли.