Компенсации        12 ноября 2018        229         0

В каких случаях можно обжаловать запрет приставаисполнителя на совер

Так, Первый апелляционный суд посчитал такое ограничение судебного пристава-исполнителя незаконным, причем решающим мотивом для такого признания было отсутствие указания срока действия такого ограничения.
———————————
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу N А11-239/2012.

Запрет на совершение любых регистрационных действий, производимых должником

Первое о чем нужно задуматься — это доказательственная база незаконного действия или бездействия. Как получить доказательства? Все очень просто — нужно ознакомиться с материалами производства и сделать фотокопии. Вообще закон не обязывает сторону писать заявление на ознакомление с материалами производства. Во избежание проблем, лучше заявление подготовить и заранее направить в ОСП. В канцелярии отдела обязаны проставить входящий штамп (о принятии документа). В приемное время можно прийти к должностному лицу и смело просить ознакомить с материалами.

Блог и практика

Сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), а также иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав или на них незаконно возложена какая-либо обязанность (см. п. 8 Документа).

В каких случаях можно обжаловать запрет приставаисполнителя на совер

  1. Периоды времени исчисляются сутками, а не днями, неделями или месяцами. Таким образом, пребывание на территории РФ с 1 июля по 30 сентября будет нарушением установленного порядка, поскольку указанный временной отрезок составляет 92 дня (31+31+30). Иными словами, 90 дней не всегда равно трём месяцам. При исчислении максимально допустимого срока пребывания стоит быть предельно точным и внимательным.
  2. Девяносто суток необходимо соотносить с отрезком в 180 дней. Иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешено находиться на территории России не более 90 дней за полгода. Причём не имеет значения, пробыл ли человек весь допустимый срок беспрерывно или делил его на отрезки. Так, например, если лицо въехало на территорию РФ 1 октября, пробыло 90 дней до 28 декабря, то следующий въезд оно может осуществить только после 29 марта (28, если год високосный). Иными словами, «счётчик» не обнуляется фактом выезда. В связи с этим будет нарушением трёхкратное пребывание в России по 40 дней в течение полугода, потому что совокупный период нахождения на территории РФ составит в таком случае 120 вместо 90 суток. Период в 180 дней необходимо отсчитывать с момента первого въезда иностранного лица или лица без гражданства на территорию России.
  3. Время (часы и минуты) въезда и выезда имеет значение. Так, апелляционным определением Воронежского областного суда от 15.12.2015 по делу № 33А-6729/2015 было удовлетворено требование заявителя об отмене запрета на въезд, поскольку, как указал суд, «сведений о конкретном времени прибытия заявителя в страну и убытия заявителя из неё материалы дела не содержат. Следовательно, учитывая отраженное в оспариваемом решении незначительное превышение суммарного срока – 91 день, не представляется возможным установить, было ли реальное его превышение». В свою очередь 114-ФЗ порядок исчисления сроков не содержит.

Отмена запрета на въезд на территорию РФ в связи с превышением срока пребывания

МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, какие действия судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными. Об этом говорится в принятом постановлении пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Интересное:  Трудовой кодекс консультация юриста онлайн

Верховный суд РФ разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными

В этом случае жалоба направляется начальнику того судебного пристава, который совершил соответствующие действия. Как правило, это старший судебный пристав соответствующего отделения судебных приставов. О том, к кому нужно обращаться с жалобой, вы можете узнать из ст. 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Порядок обжалования действий судебного пристава исполнителя

  • Наименование государственного органа, в адрес которого направляется заявление.
  • Ф.И.О. заявителя.
  • Наименование юридического лица, подающего жалобу.
  • Адресные данные заявителя.
  • Наименование должности, Ф.И.О. пристава, действия или решения которого будут оспариваться.
  • Реквизиты постановления пристава-исполнителя, которое обжалуется в заявлении.
  • Перечень оснований, дающих гражданину право на обжалование.
  • Требования заявителя.
  • Перечень документов, прилагаемых к жалобе. При этом у заявителя нет обязанности по самостоятельному сбору документов, доказывающих обстоятельства дела. Должностное лицо ФССП, которое будет рассматривать жалобу, должно при необходимости запросить их.
  • Дата составления заявления.
  • Подпись заявителя или его представителя. Если в документе имеется подпись представителя заявителя, то к нему следует приложить доверенность или другую бумагу, подтверждающую полномочия этого лица.

Обжалование действий (постановления) судебного пристава-исполнителя

Если после жалобы в прокуратуру приставы предоставили отписку, следует повторно направить жалобу руководству в ФССП, находящемуся выше того сотрудника, от имени которого заявитель получил ответ. К новой жалобе нужно приложить копию первого письма и ответа на него, а также продублировать этот пакет документов в адрес прокуратуры.

Куда жаловаться на судебных приставов

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, распространено оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, совершенных при:
возбуждении исполнительного производства:
• отказ в возбуждении по причине отсутствия сведений о неисполнении в добровольном порядке условий мирового соглашения, соглашения о примирении (п. 19);
• отказ в возбуждении исполнительного производства при наличии определения суда о приостановлении исполнения судебного акта (п.п. 31, 32) (см. также Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.07.2016 по делу N 33а-8430/2016);
приостановлении исполнения судебного акта и исполнительного производства:
• совершение мер принудительного исполнения, предусмотренных ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве (за исключением отдельных исполнительных действий, например, наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом) (см. также Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2016 по делу N 33-20914/2016);
окончании и прекращении исполнительного производства:
• фактическое исполнение путем зачета, если нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо запрет на зачет отдельных требований (о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании) (п. 36) (см. также., Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2015 по делу N 307-КГ15-1399);
аресте имущества должника, установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации:
• вынесение постановления об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ до истечения срока на добровольное исполнение, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном исполнительном производстве (п. 22);
• несоразмерный арест, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности и есть иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. (п. 41) (см. также Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.05.2016 по делу N 33а-2104/2016);
обращении взыскания на имущество должника:
• нарушение пределов удержания из заработной платы и иных доходов (п. 56);
• обращение взыскание на то имущество, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание (п. п. 55-62) (см. также Апелляционное определение Санкт-Петербургского
городского суда от 04.07.2016 N 33а-13855/2016 по делу N 2а-1924/2016);
взыскании исполнительского сбора:
• нарушения при исчислении размера исполнительского сбора (п. п. 76, 77);
• взыскание при отсутствии основания (п. п. 77, 78) (см. также Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.07.2016 N 33а-4785/2016).

Интересное:  Как посчитать неиспользованные дни отпуска

Как правильно обжаловать действия судебного пристава

Для защиты нарушенных гражданских прав и свобод необходимо не только принятие судом судебного постановления, вступление его в законную силу, но и надлежащее исполнение судебного акта. В силу ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Оспаривание постановлений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

Результаты проведения проверки по жалобе оформляются в виде постановления, в котором прописывается признана ли жалоба обоснованной, частично обоснованной или необоснованной. Копия этого решения отсылается подателю заявления в течение трёх дней после его принятия.

Обжалование действий судебного пристава

А если, например исполнительный лист выдан решением Арбитражного суда, соответственного действия пристава также необходимо обжаловаться в Арбитражном суде. Если дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности, то в таком случае тоже необходимо подавать обжалование в Арбитражный суд.

Каким образом можно обжаловать действия судебного пристава

По другому делу, рассмотренному Арбитражным судом Республики Коми, были признаны неправомерными действия судебных приставов-исполнителей, выразившиеся в том, что ими не было исполнено решение суда о передаче взыскателю помещения магазина, принадлежащего должнику. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, пересматривавший данное дело в порядке надзора, сделал вывод о бездействии со стороны судебных приставов-исполнителей по исполнению решения арбитражного суда, поскольку фактически магазин не был передан взыскателю, несмотря на его заявления, направлявшиеся в адрес службы судебных приставов-исполнителей .

Статья 90

Пункт 13 Постановления касается вопросов приостановления действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в качестве меры предварительной защиты, однако не разъясняет порядок возобновления указанного постановления в случае, когда меры предварительной защиты отменяются судом.

В каких случаях можно обжаловать запрет приставаисполнителя на совер

Не стоит сразу же нервничать и бросаться обвинениями в приставов – портить с ними отношения вам совершенно ни к чему. Первое, что следует сделать, тщательно изучить материалы исполнительного производства. По закону, обе стороны имеют право в любой момент получить доступ к материалам дела, копировать их, делать заявки и подавать ходатайства, а также принимать посильное участие в исполнении показанных судом действий.

Ответственность судебного пристава исполнителя за бездействие