Решение суда со дня возбуждения исполнительного производства не исполняется уже более 5 лет. Всё это время истица находилась в состоянии неопределённости относительно исполнения судебного акта. Тот факт, что исполнительное производство по делу длилось сверх разумного срока, причинил истице неудобство и длительную неясность.
Адвокат Оксана Смык
В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Акоповым Л.С. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Кузьминой Т.А., адрес: г. , ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на общую сумму руб. Согласно п. 8 указанного постановления, его копия направлена в ПЦЦ ЦСКО «ВОСТОК-ЗАПАД» ОАО «Сбербанк Р.».
Клиент получил компенсацию за причинение морального вреда причиненного действиями судебного пристава
Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен «вред причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов»
Ответственность судебных приставов за бездействие
Первым действием, которые нужно предпринять в этой ситуации должна быть фиксация факта угрозы, то есть нужно собрать все доказательства, что человеку угрожают. Угрозы жизни и здоровью, а также имуществу и нематериальным благам наказуемы статьями Уголовного кодекса 119 и 167.
Особенности взыскания морального ущерба: рассмотрим отдельные случаи
В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента от 13.10.2004 N 1316, Федеральная служба судебных приставов является юридическим лицом и осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на службу функций.
Взыскание вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей
Когда государством поддерживается преступное намерение (умышленное намерение) избежать ответственности за неисполнение судебного решение, когда право на труд (ст. 37 Конституции) является прикрытием недобросовестности должников по моральному ущербу (причиненному уголовным преступлением), и когда в силу той же ст. 37 к должнику не может быть применено принудительное трудоустройство (чтобы элементарно зарабатывать и с ЗП оплачивать финансовые обязательства), когда нет уголовной ответственности (именно уголовной, потому что административная сводится к штрафам, которые так же по ф..у таким должникам как и обязанности от которых они уклоняются) КАК БЫТЬ? КАК ВОССТАНОВИТЬ ЗАКОННОЕ ПРАВО ВЗЫСКАТЕЛЯ НА КОМПЕНСАЦИЮ? Почему на столько не продуманы законодательно рычаги (система) исполнения решений суда по моральному вреду (причиненному уголовным преступлением).
Юридический форум — ООО Правозащита
2. Имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов, перечислено в п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, а именно имущество, нажитое во время брака (с даты заключения брака, указанной в свидетельстве): — доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности; — полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); — приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства. Законом установлено, что супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию.
Выплаты за моральный вред: имеют ли право описать имущество жены
Сначала должник письменно оповещается о том, что к нему придут описывать имущество. Пристав совершает визит независимо от того, прочитал должник уведомление или нет. Причем уведомление о начале исполнительного производства вручается должнику лично под подпись.
Что могут забрать приставы за неуплату морального вреда
В соответствии с п. 83 Постановление Пленума ВС РФ № 50 в случае предъявления иска о возмещении вреда, если судебным приставом-исполнителем был незаконно снят арест с имущества, впоследствии отчужденного должником, бремя доказывания наличия иного имущества у должника возлагается на ответчика.
Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава
Кроме того, защищены от приставов компенсационные выплаты, установленные трудовым законодательством, включая, выплаты в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; выплаты в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака. Не мало, надо сказать.
В каких случаях судебный пристав может снять возложенное взыскание за моральный ущерб
Сейчас у меня есть одно дело и в АС.
В АС судебные расходы взыскиваются со стороны. Сторонами по делу у меня являются заявитель и СПИ. Суд согласился с позицией, что судебные издержки следует взыскать со СПИ. В СОЮ — естественно — с казны.
Что касается морального вреда — то это по отношениям только с физиками.
См. главу 25 ГПК РФ. Кроме того есть определение СК по гр. делам ВС РФ по моральному вреду. Там сказано, что в случае нарушения нематериальных благ незаконными действиями гос.органов причинение морального вреда предполагается и доказыванию подлежит лишь размер денежной компенсации Бюллетень ВС РФ, 2003. №3, с.6
Успехов!
Конференция ЮрКлуба
Признание бездействия незаконным. Взыскатель вправе подать жалобу в порядке подчиненности на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст. 122, 123, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ). Также существует возможность подать жалобу в прокуратуру, в том числе с целью принятия мер прокурорского реагирования. Кроме того, взыскатель может оспорить в суде действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Судебный акт не исполнялся долгое время
Прежде, чем обращаться в суд за защитой своих прав, нужно провести досудебную работу. Так, если приставы бездействуют – не лишним будет написать жалобу старшему судебному приставу, это достаточно часто работает и после такой жалобы пристав, который отвечает за ваше исполнительное производство начинает работать активней.
Взыскание убытков со службы судебных приставов
Кроме того, пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 23.12.2010 № 30/64 “О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”, установлено, что: «…отсутствие права на присуждение компенсации на основании Закона о компенсации не лишает заявителя возможности обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда на основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. »
Взыскание убытков со службы судебных приставов за волокиту
В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.