Решение Хозяйственного суда Минской области от — Если ответчик не явился в судебное заседание и не представил суду свои возражения по иску, а также по расчету пени и процентов, суд считает, что ответчик признает исковые требования истца и согласен с расчетом пени и процентов
В соответствии с п. 58 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда», утвержденных Постановлением СМ РБ 15.09.98 г. N 1450, Заказчик уплачивает Подрядчику пеню за несвоевременную оплату выполненных и принятых в установленном порядке строительных работ в размере 0.15 процента неперечисленной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени согласно расчета составляет 2548248 руб.
Суд установил, что 05.04.01 г. стороны заключили между собой договор подряда на пусконаладочные работы N 1, в соответствии с которым истец выполнил для ответчика пусконаладочные работы по котлу типа ДКВр — 2,5/13 с автоматикой, работающего водогрейном режиме. Финансирование работ осуществлялось за счет собственных средств ответчика.
Если ответчик не является в суд
Термин “ответчик” применим к административному и гражданскому праву. В случае удовлетворения иска ответчик несет наказание путем принуждения к исполнению определенных обязанностей, например выплате установленного материального ущерба в пользу истца, исполнению алиментных обязательств и других имущественных требований.
Если истец и ответчик не решили свои проблемы в досудебном порядке и не достигли мирового соглашения, то обе стороны приглашаются в суд в рамках искового производства. Но тут истец – сторона заинтересованная и, соответственно, не склонная затягивать рассмотрение материала.
Ответчик не пришел в суд что делать
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Неявка ответчика в суд
Согласно законодательству ответчик имеет право явиться на судебное заседание, ознакомиться с материалами дела и защищать себя. Это означает, что никакого штрафа или иного наказания в случае неявки он не понесет. Судья имеет право начать разбирательство при отсутствии одной из сторон вплоть до вынесения решения. Судья просто вынесет заочное решение.
- Ответчик не является по состоянию здоровья. Чтобы суд принял причину в качестве удовлетворительной, необходимо будет предоставить справку из больницы, травмпункта или листок временной нетрудоспособности.
- Еще одна из уважительных причин — это отъезд в командировку. Чтобы доказать это, необходимо будет предоставить приказ, завизированный печатью и подписью руководителя, или командировочное удостоверение.
- Третья причина стандартная — форс-мажорные обстоятельства, не зависящие от человека. В этом случае документы, доказывающие, что ответчик пропустил заседание суда по уважительной причине, могут быть различными. Например, если суд проходит в другом городе, а в кассе нет билетов на эту дату, нужно будет запросить справку, это подтверждающую.
Ответчик не является в суд
Что касается оснований установления отцовства в судебном порядке, то суды принимают во внимание любые доказательства, принимают решение по исковому заявлению по результатам оценки любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица, что соответствует положениям ст. 49 Семейного кодекса РФ. В подавляющем большинстве случаев таким доказательством является заключение молекулярно-генетической экспертизы. В настоящее время данный вид экспертизы является единственной экспертизой, дающей ответ на вопрос, является ли ответчик отцом данного ребенка или нет, причем практически со стопроцентной вероятностью. При этом следует иметь в виду, что соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и должны быть оценены в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами. В частности, если ребенок родился в период с 1 октября 1968 года по 1 марта 1996 года, то заключение генетической экспертизы не будет иметь определяющего значения при отсутствии других предусмотренных законом, а именно ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, доказательств.
На основании ст. 115 ГПК судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Следовательно, таким лицом судья может указать и сторону. Но совершить такое действие возможно только с Вашего согласия. В соответствии с ч. 2 ст. 115 ГПК судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.
Конференция ЮрКлуба
Ответчик не является на заседание, по месту регистрации не живет(соответственно извещение никто не получает, отправлял суд 2 раза), фактическое место проживание не известно, телефоны не известны. Вообщем найти человека невозможно.
Суд уже второй раз откладывает рассмотрения дела.
Что делать дальше ? С какого раза суд должен рассмотреть дело в отсутствии ответчика ? На что можно сослаться ?
Думается, что в таком случае суд апелляционной инстанции вправе отменить собственное определение и вынести новое. По-крайней мере раньше кассация поступала именно так, руководствуясь ст. 370 ГК РФ. Как теперь в такой ситуации будет поступать апелляция — ХБЗ, но ограничение ЛУД в возможностях обжалования судебного акта в связи с действиями ДРУГИХ ЛУД — однозначный бред.
Ответчик в суд не явился
— Условием рассмотрения дела в заочном производстве является неявка ответчика, который осведомлен о рассмотрении дела и надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Нельзя рассматривать дело, когда фактическое местонахождение ответчика изначально неизвестно, или в случае наличия в деле сведений об уважительных причинах неявки ответчика, к примеру, представление справки о том, что он находится в командировке.
Результаты обобщения судебной практики нашей страны показывают, что суды достаточно активно и в основном правильно используют институт заочного производства. Вместе с тем заочное производство в национальном процессуальном законодательстве является новеллой, срок его действия еще не так велик, а поэтому судам необходимо дать верные ориентиры. С учетом важности этого правового института и его новизны дать необходимые разъяснения по вопросам правоприменения было решено именно на уровне Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Кроме того, особенностью работы предстоящего Пленума является его опережающий характер, что проявляется в необходимости разъяснения возникших у судов вопросов по рассмотрению дел в порядке заочного производства не только исходя из уже сложившейся судебной практики, пусть пока еще и непродолжительной, но и на основе судейской оценки действующего нормативного регулирования. Результаты обобщения, выявляющие особенности применения нового законодательства на местах, поступившие в адрес Верховного Суда вопросы судей, а также других правоприменителей и будут являться предметами обсуждения на Пленуме.
В какой суд подать иск, если место жительства ответчика неизвестно
Пункт 1 статьи 135 ГПК предписывает суду приступить к рассмотрению дела если в суд поступит повестка или иное извещение с надписью, удостоверяющей их получение жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления, или соответствующим исполнительным органом по последнему известному месту жительства ответчика, или администрацией по последнему известному месту его работы.
Кредитор не всегда знает место жительства своего должника. Место жительства может измениться или ответчик недобросовестно может указать недостоверный адрес, особенно если проверить это истец не имеет возможности в силу обстоятельств (например, при договоренности о возмещении вреда на месте ДТП). Как быть в таких случаях при подаче иска в суд? Или ситуация является безвыходной, и в суд обратиться невозможно?
Ответчик не является в суд
Судья обязана была решить вопрос об отложении дела не по телефону, а в судебном заседании и с учетом Вашего мнения. Если бы Вы на этом настояли и не было бы подтверждающих документов, можно было бы настоять на рассмотрении дела. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Спасибо большое, в следующий раз буду умнее и требовательнее. Ответьте пожалуйста и на эти вопросы. 1)Могу ли я позвонить в суд и узнать донесла ли она подтверждающие документы? и если их нет, могу ли я требовать назначения нового рассмотрения не дожидаясь отсрочки в 15 дней, которые она указала в заявлении? 2) Пологается ли какой-либо штраф ответчику за безпричинный пропуск заседания?
Что нужно знать, обращаясь в суд
Если по делу проводилась экспертиза, судом оглашается заключение эксперта. При необходимости суд может вызвать и допросить эксперта для уяснения содержания заключения, других вопросов, связанных с экспертным исследованием. Участники процесса с разрешения председательствующего могут задавать вопросы эксперту.
Президиум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности и военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь.