Брачный договор: судебная практика
Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания недействительным брачного договора в тех случаях, когда договор ставит одну из его сторон в крайне неблагоприятное положение. Можно сказать, что последнее основание чаще других является правовой позицией в исках о признании брачного договора недействительным.
Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе, а также раздела ипотечной квартиры. В случае заключения брачного договора его условиями может быть установлено, кто будет нести обязательства по выплате кредита и за кем будет определено право собственности на квартиру.
Дело о признании брачного договора частично недействительным
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия данного брачного договора, а именно п.п. 2, 3 и 4 ставят истицу в крайне невыгодное положение, поскольку квартира приобретенная супругами во время брака, и являющаяся их совместной собственностью, в случае расторжения брака будет являться собственностью только одного из супругов — ответчика, содержание п.п. 2, 3 и 4 данного брачного договора нарушают нормы семейного законодательства, в частности, принцип равенства супругов, и подлежат признанию недействительными.
Истица вступила в брак с ответчиком 19.03.2005 года, от брака истица и ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей. В период брака, за счет общих средств, была приобретена двухкомнатная квартира, оформленная на имя ответчика. 10.09.2005 г. ответчик уговорил заключить брачный договор, согласно п.п.2, 3 и 4 которого, приобретенная ответчиком в период брака и на его имя квартира, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, которые будут находиться в ней, будут принадлежать ответчику. При расторжении брака, указанная квартира разделу не подлежит. Для совершения сделки по распоряжению указанной квартиры или сделок, требующих нотариального удостоверения и государственной регистрации, согласия супруги на эти сделки либо каких-либо других документов, подтверждающих ее волеизъявление, не требуется.
АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТБавыкиной Натальи Сергеевны
Администрацией сельского поселения Одинцовского муниципального района Московской области принято Предписание № ***/2.12, согласно которому, СНТ предписано обеспечить свободный проезд транспортных средств на участке автомобильной дороги общего пользования от ул. 2-я Слобода до ворот СНТ «Наименование» в определенный срок. Заявитель считая, что указанное предписание противоречит действующему законодательства, нарушает права членов СНТ, обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным письма Администрации сельского поселения. Заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. Представитель заявителя в Арбитражном суде Московской области — адвокат Бавыкина Н.С.
В Адвокатский кабинет Бавыкиной Натальи Сергеевны обратилась гражданка за юридической консультацией по вопросу права собственности на земельный участок. Суть вопроса состоит в следующем. Гражданка является членом СНТ и пользуется земельным участком с 1998 года, своевременно уплачивает членские и целевые взносы. В правоустанавливающих документах на земельный участок истицы была указана площадь земельного участка 600 кв.м., однако в соответствии с корректировкой проекта планировки и застройки коллективного сада « Уют « от ДД.ММ.ГГГГ у ряда земельных участков СНТ была изменена площадь, в том числе у участка гражданки под № на 945 кв.м., что подтверждается выпиской из генплана СНТ. В результате того, что на кадастровом учете земельный участок истицы значиться площадью 600 кв.м., она лишена возможности провести межевание своего земельного участка площадью 945 кв.м. с установлением его границ, и , соответственно лишена возможности зарегистрировать право собственности на участок по фактическим границам. Адвокат Бавыкина Н.С. оказала гражданке юридическую помощь по данному вопросу. Был составлен иск, приложены все необходимые копии документов и заявление было подано в Волоколамский районный суд — по месту нахождения земельного участка.Исковое заявление было удовлетворено в полном объеме — суд признал право собственности за Истицей в фактических границах.
Брачный договор: судебная практика
- По соглашению обеих сторон договор может быть изменен или прекращен. Изменения и прекращение заверяется нотариально. Изменение и прекращение осуществляется исключительно с согласия обеих сторон;
- Суд может прекратить или изменить брачный контракт в том случае, если один из супругов существенно нарушает условия контракта.
- Супруг и супруга сами решают – какой будет срок действия договора. Это может быть срочный договор (например, на 25 лет), а может быть и бессрочный;
- Брачный контракт составляется в письменной форме, должен быть подписан обоими супругами. Контракт заверяется нотариально. Не заверенный нотариально контракт признается недействительным;
- Имущественный права супругов в соответствии с брачным контрактом распределяются так:
- Имущество в общей собственности по долям;
- Имущество в раздельной собственности по долям;
- На некоторые вещи собственность раздельная.
Статья 44 СК РФ
М-960/2018 (26.04.2018, Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область))
Решение по делу 33-8586/2018 (19.03.2018, Московский областной суд (Московская область))
Решение по делу 33-1497/2018 (15.03.2018, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 33-2469/2018 (14.03.2018, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 2-382/2018 (06.03.2018, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область))
Решение по делу 33-2041/2018 (01.03.2018, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))
Решение по делу 2-117/2018 (2-3279/2017;) (27.02.2018, Уфимский районный суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-1416/2018 (31.01.2018, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-117/2018 (2-3279/2017;) (17.01.2018, Уфимский районный суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-3017/2017
М-3134/2017 (22.12.2017, Советский районный суд г.Томска (Томская область))
Решение по делу 33-3897/2017 (20.12.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 33-26085/2017 (13.12.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-8415/2017 (02.11.2017, Воронежский областной суд (Воронежская область))
Решение по делу 33-22083/2017 (19.10.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-8745/2017
Недействительность брачного договора
1. Если брачный договор заключен с лицом, которое не способно понимать значение своих действий, хотя и является дееспособным. В этом случае брачный договор может быть признан недействительным, если супруг, чьи права и интересы были нарушены подал иск. Такое возможно, если супруг на момент заключения брачного договора болел или находился в состоянии алкогольного опьянения.
В 44 статье СК РФ закон указывает на то, что брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.