Материнский капитал        14 июля 2018        157         0

Судебная практика по брачному договору

Образец брачного договора 2015

Так, например, в США в брачном контракте возможно предусмотреть род занятий супруга в период брака, выбор его профессии, материальную ответственность супруга за измену, расписать супружеские обязанности, установить материальное вознаграждение за рождение ребенка и т.п.

Заключая брачный договор, люди стараются страховать себя от возможных имущественных потерь, опасаясь того, что с их отношениями, с их браком может произойти что-то похожее на то, что они видят в кино, слышат от своих знакомых, получают информацию через телевидение и т.д.

Брачный договор: судебная практика

  • По соглашению обеих сторон договор может быть изменен или прекращен. Изменения и прекращение заверяется нотариально. Изменение и прекращение осуществляется исключительно с согласия обеих сторон;
  • Суд может прекратить или изменить брачный контракт в том случае, если один из супругов существенно нарушает условия контракта.
  • Супруг и супруга сами решают – какой будет срок действия договора. Это может быть срочный договор (например, на 25 лет), а может быть и бессрочный;
  • Брачный контракт составляется в письменной форме, должен быть подписан обоими супругами. Контракт заверяется нотариально. Не заверенный нотариально контракт признается недействительным;
  • Имущественный права супругов в соответствии с брачным контрактом распределяются так:
  1. Имущество в общей собственности по долям;
  2. Имущество в раздельной собственности по долям;
  3. На некоторые вещи собственность раздельная.

Дело о признании брачного договора частично недействительным

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия данного брачного договора, а именно п.п. 2, 3 и 4 ставят истицу в крайне невыгодное положение, поскольку квартира приобретенная супругами во время брака, и являющаяся их совместной собственностью, в случае расторжения брака будет являться собственностью только одного из супругов — ответчика, содержание п.п. 2, 3 и 4 данного брачного договора нарушают нормы семейного законодательства, в частности, принцип равенства супругов, и подлежат признанию недействительными.

Учитывая, что в случае продажи ответчиком указанной квартиры истица окажется без жилья, с двумя несовершеннолетними детьми, то есть в крайне неблагоприятном положении она просит суд признать заключенный брачный договор в части п.п. 2, 3 и 4 недействительным.

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТБавыкиной Натальи Сергеевны

Администрацией сельского поселения Одинцовского муниципального района Московской области принято Предписание № ***/2.12, согласно которому, СНТ предписано обеспечить свободный проезд транспортных средств на участке автомобильной дороги общего пользования от ул. 2-я Слобода до ворот СНТ «Наименование» в определенный срок. Заявитель считая, что указанное предписание противоречит действующему законодательства, нарушает права членов СНТ, обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным письма Администрации сельского поселения. Заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. Представитель заявителя в Арбитражном суде Московской области — адвокат Бавыкина Н.С.

Истцы по первоначальному иску обратились в суд с заявлением о признании договора ссуды на жилое помещение недействительным, в свою очередь, сторона Ответчика (представитель адвокат Бавыкина Н.С.) обратились с встречным иском «об устранении препятствий в пользовании жилым помещением». В дальнейшем, один из соистцов по первоначальному иску выставил требования о признании договора ссуды незаключенным. Суд отказал в удовлетворении иска Истцам и удовлетворил встречные исковые требования, возложив при этом на сторону по первоначальному иску обязанность компенсировать расходы на услуги адвоката. На решение по настоящему делу стороной Истца подавалась аппеляционная жалоба, Мосгорсуд оставил решение без изменений, жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 — 304 , принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владею­щему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или дого­вором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Интересное:  Ваш неоплаченный штраф направлен судебным приставам можно ли оплатить

Судебная практика по брачному договору

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п . 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст . 36 СК РФ).
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или ) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
4. Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.

Статья 44 СК РФ

М-960/2018 (26.04.2018, Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область))
Решение по делу 33-8586/2018 (19.03.2018, Московский областной суд (Московская область))
Решение по делу 33-1497/2018 (15.03.2018, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 33-2469/2018 (14.03.2018, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 2-382/2018 (06.03.2018, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область))
Решение по делу 33-2041/2018 (01.03.2018, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))
Решение по делу 2-117/2018 (2-3279/2017;) (27.02.2018, Уфимский районный суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-1416/2018 (31.01.2018, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-117/2018 (2-3279/2017;) (17.01.2018, Уфимский районный суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-3017/2017

Интересное:  Как выселить из квартиры нанимателя квартиры

М-3134/2017 (22.12.2017, Советский районный суд г.Томска (Томская область))
Решение по делу 33-3897/2017 (20.12.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 33-26085/2017 (13.12.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-8415/2017 (02.11.2017, Воронежский областной суд (Воронежская область))
Решение по делу 33-22083/2017 (19.10.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-8745/2017

Недействительность брачного договора

Судебная практика оспаривания брачного договора достаточно широко распространена, в отличие от признания брачного договора ничтожным, по основаниям, установленным ГК РФ и СК РФ. Сложность судебного дела достаточно высока, поэтому судьи нередко совершают ошибки при вынесении решения.

«В практике Ростовского областного суда вынесено аппеляционное определение на жалобу истицы Ф.Е., в которой она просит отменить решение Таганрогского городского суда об отказе в удовлетворении требований признать брачный договор недействительным, в связи с тем, что брачный договор полностью лишил ее права на имущество приобретенное супругами в период брака, чем поставил ее в крайне неблагоприятное положение, ссылаясь на то, что судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Судебная практика по брачному договору

Волеизъявление потерпевшей стороны не соответствует ее действительной воле, так как если бы отсутствовали обстоятельства, указанные в ст. 179 Гражданского кодекса (то есть обман, угрозы, насилие, стечение тяжелых обстоятельств), то договор не был бы заключен вообще или был бы заключен на других условиях.

Можно предположить, что признание брачного договора недействительным по данному основанию будет распространенным в судебной практике, тем более что здесь супругу не нужно доказывать, что брачный договор был заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Судебная практика по брачному договору

  • Появляется четкое понимание, кому и какое имущество принадлежит на праве личной собственности до вступления в брак и после его расторжения;
  • Определяются границы совместно нажитой собственности;
  • Сохраняется возможность дружелюбных отношений между супругами после расторжения брака.

1.1. Настоящим Договором Стороны определяют взаимные имущественные права и обязанности на период брачных отношений и период после расторжения брака.
1.2. В части, не урегулированной настоящим Договором, Стороны строят свои отношения, основываясь на положениях действующего семейного и гражданского законодательства РФ.

Брачный договор: судебная практика

  • если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
  • если договор был заключен под влиянием заблуждения;
  • если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
  • если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.

В обосновании правовой позиции при признании брачного договора недействительным истец ссылался на то, что сторона брачного контракта (умерший отец истца) в период его составления лечился от онкологического заболевания, осуществляя при этом медицинские процедуры, которые, по мнению истца, повлияли на способность умершего понимать значение своих действий и возможность осознанно распоряжаться имуществом.