Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
Допрошенная судебной коллегией в качестве свидетеля О. пояснила, что является знакомой П. Ей известно, что перед смертью М.Б. несколько лет жила в квартире у дочери, перевезла к ней свои вещи. П. сразу после смерти матери отдала ей цигейковую шубу, принадлежащую М.Б., соседке Б. — вещи матери. Тот факт, что П. распорядилась вещами матери, отдала их соседям по дому, подтвердила в суде апелляционной инстанции и свидетель Д.
Установление факта принятия наследства 2018
Иначе обстоит дело, если в наследство входит недвижимость – в этом случае применяются правила ГПК РФ об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), соответственно заявление подается по месту нахождения недвижимого имущества. Это прямо вытекает из содержания статьи 266 ГПК РФ, в которую законодатель включил правило исключительной подсудности, указав, что заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Если обратиться к части 2 статьи 1153 ГК РФ, мы увидим, что в ней прямо указано, что фактическим принятием наследства является ни что иное как вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом. Иными словами, установление факта принятия наследства в виде недвижимого имущества четко связано с установлением обстоятельств владения и пользования этим имуществом.
Если наследник совершил хотя бы одно из указанных действий, принял хотя бы часть любого имущества наследодателя (независимо от ценности и объема, это могут быть даже его личные вещи), то он считается фактически принявшим наследство. На это четко указывает Верховный суд РФ в своей правоприменительной практике.
Решение суда об установлении факта принятия наследства
Свидетель Ф.А.П. суду показала, что Г.З.Г является мамой умершего С.В.М. Знает, что после его смерти она взяла из дома по адресу: *****, мягкую мебель, деревянную кровать, два стула, телевизор черно-белый «Рекорд» и посуду. Потом дала согласие М-вой Е.В. жить в указанном доме. У С.В.М. жена умерла, ее звали С.Т.П., у которой были две дочери – М.Е.В. и М.Т.В. С-ов умер ** **** 2007 года. Имущество Г-ва забрала после смерти сына, в августе 2007 года.
В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Обзор судебной практики по делам о наследовании
Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
Установление места открытия наследства имеет важное значение, так как по месту открытия наследства в соответствии со статьей 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации принимаются меры охраны наследственного имущества, выдаются свидетельства о праве наследования, кредиторы наследодателя предъявляют требования гражданско-правового характера. Могут совершаться иные действия, связанные с реализацией права на наследование.
Судебная практика по рассмотрению гражданских дел, вытекающих из наследственных правоотношений
Так, согласно п. 26 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий долж-ностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной заместителем Министра юс-тиции Российской Федерации 19 марта 1996 г. , если завещатель в силу физических недостат-ков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии должностного лица органа исполнительной власти другим гражданином с указанием причины, в силу которой завещатель не мог подписать завещание собственноручно. Лицо, в пользу которого завещается имущество, не может подписывать завещание за завещателя.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, как установ-лено ст. 267 ГПК РФ, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. Кроме того, заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждаю-щие невозможность получения им надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Представитель истца по доверенности Апостолова А.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что В…. Ю.И., является наследником имущества умершей В….. М.Г. первой очереди — сын ом, фактически вступил в наследство, но установленный законом 6-ти месячный срок для вступления в наследство пропустил в силу того обстоятельства, что у него отсутствовал гражданский паспорт, которым им был восстановлен лишь 17 августа 2012года, то есть по истечению 6-тимесячного срока. Завещание В…. М.Г. не составлено.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В…. М.Г., умершая 16 января 2012года (свидетельство о смерти л.д. 10) на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного 29.03.2006 г. Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве серия 77АГ №…. запись регистрации №..-…-../…/….-293 (л.д.23), на основании договора передачи квартиры в собственность №092…-001… от 08.12.1992, (л.д.24), являлась собственником приватизированной квартиры №.. дома 97 корпуса … по ….. шоссе в г.Москве.
Практика по спорам об установлении факта принятия наследства
— Если наследник в установленный законом срок обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд откажет в удовлетворении иска наследника об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя, поскольку в таком случае необходимость установления данного факта в судебном порядке отсутствует (например, Определение Московского городского суда от 14.10.2015 N 4г/7-10047/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-29780/15).
Например, администрация муниципального образования/сельского поселения (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2016 по делу N 33-13407/2016), префектура административного округа г. Москвы и управа района (например, Кассационное определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/2-3703/15), Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Московской области (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-30089/2015), садоводческое товарищество, членом которого являлся наследодатель (Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2000 N 20-Г00-2), территориальное управление Росреестра (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-28655/2015) или Росимущества (например, Определение Московского городского суда от 10.08.2016 N 4г-9143/2016).
Установление факта принятия наследства
Но иногда у наследника возникают сложности с подтверждением факта наследования. Прежде, чем он сможет получить свидетельство, ему потребуется в судебном порядке установить факт принятия наследства – путем подачи в суд заявления о установлении факта принятия наследства.
При наличии спора между наследниками о наследственном имуществе, дело будет рассматриваться не в особом, а в исковом производстве. Значит, требуется подача искового заявления о признании права на фактически унаследованное имущество. В исковом заявлении можно объединить исковые требования: и об установлении факта, и о признании права наследования. Но в заявлении, подаваемом в особом порядке, не может быть никаких исковых требований. — только просьба установить факт принятия наследства.
Судебная практика об установлении факта принятия наследства
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении А.В. (л.д.36), свидетельством о государственной регистрации права серии АА № 042376 от 14 июля 1999 года (л.д.6), свидетельством о смерти А.М. (л.д. 4), завещанием А.М. от 12 января 2000 года (л.д.5), копиями наследственного дела № 191/02 заведенного нотариальной конторой Горьковского района Омской области после смерти А.М. (л.д. 16-20), объяснениями представителя заявителя и показаниями свидетелей В.Ф. и А.П., из которых следует, что А.В. является внуком А.М., завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске; после ее смерти он остался проживать и пользоваться квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом покойной.
В обоснование своих требований заявитель указал, что является внуком А.М., завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитал, что при наличии завещания он может в любое время получить свидетельство о праве на наследство, однако, оставшееся после смерти бабушки наследство он фактически принял. Владеет, проживает и пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется другим имуществом, оставшимся после смерти А.М. в квартире.
Судебная практика по наследственным спорам
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, учитывая признание ответчиком исковых требований, признает данное признание иска полностью, и считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
истец Обыденнов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области, Обыденнову К.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по Адрес обезличен в порядке наследования по закону.